thereforeisam
2021-12-08T10:49:41+00:00
显卡满载软件显示功耗，hwinfo 64 GPU ASIC Power=TGP Power=PPT=PPT Limit=GPU-Z Chip Power Draw
6800xt 6900xt公版，AMD官方给的GPU功耗300W很准确。255W软件显示PPT Limit，300W实际功耗，此时45W的MOS等非核心显存的其他所有部件功耗未计算
超频后功耗越高，电流越大，MOS效率越低，实际功耗与软件功耗差距越大
6900xt对应关系大概如下
软件 255W---380W---500W
整卡 300W---450W---600W
MOS等未计算功耗 45W---70W---100W
Reply to [pid=574333949,29893366,1]Reply[/pid] Post by [uid=35703419]一介胖纸[/uid] (2021-12-17 18:54)
实际软件显示的核心和显存功耗还算准确，默认不超频情况下其余部件大概三四十瓦功耗
从很久以前开始，A卡软件监测显示的就不是整卡功耗，Nvidia还专门在发布会上说过这个事，暗指AMD鸡贼
不过……楼主确定是算上了显存的？我以前一直觉得是仅GPU核心
Reply to [pid=574337294,29893366,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-12-17 19:10)
显存的应该是算上了，hwinfo64显存的电流电压都能看到，算TGP power的时候我看都加上了
这么说，公版68xt/69xt的模组实散热热能力更厉害，有点想ntr了
Reply to [pid=574340640,29893366,1]Reply[/pid] Post by [uid=36898345]kumoilain[/uid] (2021-12-17 19:26)
公版的散热能力不错，能看出来成本不低，但是设计有点问题，几乎没照顾到MOS散热，虽然MOS确实耐热，我个人认为是个隐患，具体可以看我之前发过的一贴
其实软件功耗乘1.17基本就是实际整卡功耗了，这个计算方法还挺方便的
Reply to [pid=574341905,29893366,1]Reply[/pid] Post by [uid=38922157]嗯嗯嗯嗯什么[/uid] (2021-12-17 19:32)
跑 3dmark fsu 软件500w...整卡600w，还是风冷红魔 6900XTU，
u管Actually Hardcore Overclocking这个人的整活，最后超的核心出现裂痕，真超爆了