+ by
[赤字大王] (undefined)
你这个才叫不理解故事背景吧,在新白的世界观里,妖怪是真实存在的,至少在法海这里,他是明确知道妖怪是真实存在的,甚至是可以交流的,而且,他明显差别区分青白两个,白蛇就要镇压雷峰塔,青蛇就可以放过,这家伙早就不正了。
你看到我前面说的了吗,“直到白蛇青蛇的出现”,白蛇传这个故事就是围绕白蛇的,就是因为白蛇的出现而特殊,在这部作品中她的经历是最特殊的,所以她才是主角,法海正是经历了这一段故事,想法(相较于过去)略微出现了变化,这也是我前面说的“开始有一小波与其亲近相处过的人类改变了观念”的其中之一,这部作品里的人物就是在白蛇的故事进行期间想法不断发生变化,因为见到了一些特殊的妖怪的特殊故事而变化了想法。
同时,你再看看我前面举过的两个例子,例子1是对人类的,例子2是对动物的,我也说了白蛇传是比较复杂的故事,单一例子是不能解释的,因为根本就是不存在的事情,所以要将1和2叠加去看,里面既有对白蛇青蛇用对待人类去看的做法,也有对待老鼠蟑螂去看的做法,甚至是不同阶段用过两种看法的也会有,就像法海,他一开始是所有妖怪都不放过,那时候就偏向于例子2,像我们对待老鼠蟑螂一样无法沟通的有害动物去对待的,之后则有些转向了例子2,变成知道对方是讨厌的小日本或棒子,但也知道对方(是人)存在人性,也并非完全就是坏的,是可以改变的,也就不再像一开始一样见妖就干了,放过青蛇也变得不奇怪了,她做的事远没有白蛇那么特殊。
我看你上面也说“类别真正的动物是不妥的”,我比你先说,且列举了更具体的两种情况的例子,正因为觉得都不妥,才说1+2才更适合拿去理解白蛇传的世界观,你光说不妥,又说不出怎么样才更妥,你那片面的鱿鱼例子何尝不是一种不妥呢,光用“人类看人类”的视角去理解,直接否认“人类看动物”的视角,白蛇传世界观恰好就同时存在这两者,两者相结合才能最大程度解释人物的各种反应和思想的变化,你用单一的例子就不可能妥,你把人物当作一成不变的就是错的,是有变化的。