Jacoby
2021-09-05T02:26:45+00:00
很多人认为苟道把主角的恶心行为推到系统身上，这样显得主角白莲花让人觉得厌恶，就感觉很奇怪，为什么不可抗力做出的行为会让人觉得受害人令人讨厌？
当然，也有些人认为是作者的锅，设计出一个恶趣味的系统，明明是作恶，却显得主角很无辜，让人感觉很虚伪。
感觉也可以这样说但又觉得哪里不太对。
身不由己也要被批判吗？
还是说作者写作手法有点不合部分读者的口味
对作者来说书的订阅最重要，但是我不喜欢看这种写法就是了，但我也只是被踢掉的“少数”而已[s:ac:哭笑]
批判真的没必要，有人喜欢可也有人不喜欢，直接删书就好
那就看符不符合这几条呗
系统限制主角自杀的尝试吗
危机个人利益会毫不犹豫选择系统同阵营吗
两害相权取其轻的时候主角有没有选择轻的一方呢还是选择自己最得利的一方面呢
最后主角默认系统是不是自己的一部分和他同生共死却又明确表示作恶的“非我也，兵也”
当然看什么书，什么受众什么观感都是自己的，你也不能阻止人发表看法吧[s:ac:哭笑]
如果主角不享受系统的好处，一直身不由己那推给系统，可是主角全靠系统好处翻身，又把坏事都推给系统，所以看着不舒服啊，真的想苟不用系统啊，去找个地方不靠系统靠自己蹲个几年几十年把本来靠系统学会的能力变成自己
大笔一挥怎么都行, 主角的状况不都是作者造成的
直接骂作者不礼貌且人身攻击, 那就骂虚拟角色的主角
实际上不只是这本书，很多系统流都是这样。
把主角塑造成了跟扭捏，跟婊的形象
本身就是黑社会修仙小说，主角本身就不是白莲花啊。不喜勿看，没必要要求这么多。
就是小说剧情和现实所受的教育对不上，俗称三观不合，如果我身体被操纵去偷、抢、强奸......我会自首，没有正常的衙门直接自杀，而不是在那气急败坏扭扭捏捏。当然，这种手黑心白的矛盾体和肆无忌惮的扭曲感可能也是一些人的癖好。
不如说这就是作者处理的好的地方了，既当又立读者还觉不会觉得恶心(褒义)
我几乎不看系统的这本也一路看下来了，只能说真的很会写，他太懂爽文了。
基于主角不是道德和智商上的完人，甚至是个智商有缺陷的人(明知道系统的坑爹度还不断尝试)，意识不到自己作恶只怪系统也是合情合理的。没人规定主角的精神状态必须完美无缺。现实中大把是非观不够细致周到的“非坏人”。
我就喜欢这种冠冕堂皇作恶，还逍遥法外的感觉。
[s:ac:喘]
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]冷知识，这书开头就是入室盗窃+杀人夺宝+迷奸圣女三连
看不下去可以直接弃书，看下去了就没有必要再纠结主角三观问题了
系统就是这样的。
以前要写冲突，是要考虑人物动机的。
写不好，人设就显得很冲突，一会优柔寡断，一会杀伐果断，一会圣母慈爱，一会恶贯满盈。
但是系统文，就这点好，
1. 第一种，系统给任务。你完成任务有奖励。
这样‘人物动机’就圆满了，为了奖励，不寒碜。
要不然，你可能要废很大篇幅，描写一个冲突，然后给主角这么做的理由。
2. 第二种，不完成，抹杀。
同理，这样，你一会帮这个，一会帮那个，也就说的过去了，不会显得多管闲事。
不会有读者一直问：为啥不找个地方学韩立闭关啊，为啥一直乱下副本啊。
3. 第三种，就是这种，我被系统操控了，流派。
要不然，会有读者一直问，为了变强你就屠城真的好吗。
这事你不能躲起来去闭关吗？
等等等等。
也就是俗称的，动机不够，设定来凑。
设定甚至不止是系统，也可以延伸。
比如苟道作者，用了‘外劫’这个设定，让智慧型主角故意降智。
这个苟道的作者确实把很多网文的套路都玩穿了。节奏很好，更新稳定，肯定是小号马甲。
系统流要写的出彩，也不能太平淡，本事笔力还是要有的。
只是这种流派，可以放飞自我一点。不用太考虑行为动机。
可以写反套路，比如亏成首富的‘裴总’必须亏钱才能赚钱这种。
[s:ac:赞同]
所以作者设定出生点在魔门了，从裴家的地位和本人的地位看不用也要用的，要是在正道那边完全可以真苟着…