推书+评论,《乞力马扎罗的雪》,交流一下大家对海明威的看法

jasco1117-avatar

jasco1117

2022-01-13T09:25:12+00:00

《乞力马扎罗的雪》是海明威短篇小说的代表作之一,我零零碎碎用四天读完了,感觉就是一部[很不商业]的小说。
我在豆瓣和知乎搜了一下读后感,大伙普遍认为这是海明威隐晦的自传,写的是第二次婚姻时的种种痛苦。
个人觉得,除去婚姻不幸的个人因素,这篇名作的内核还是可以深挖一下。
简单的来说,《乞力马扎罗的雪》更像是体现美国迷茫的一代人,思考纯粹道德追求和泥泞悲惨现实之间的冲突。
剧情很短,主角和妻子到非洲度蜜月,在乞力马扎罗山附近,主角腿部受伤了,在营地等死,期间闪回了主角人生往昔的回忆和对现况对思索。
乞力马扎罗山,被本土居民居民称为[上帝之家],在本书中,山峦巅峰的白雪,带有强烈的神性色彩。
小说开篇,一具豹子的尸体俯卧于雪山,小说最后,主角在死前的幻想中,灵魂走向了极高,极美,极寒,壮阔无垠的白色山峦。
它是令人难以置信的白色,因为它在阳光下闪耀着耀眼的光芒。山峰灿烂,白雪皑皑,光线充足。
在人类历史中,神明往往将权柄和许诺放置于山上,它是希腊人的奥林匹斯山,是希伯来人的西奈山,是日本人的富士山,是中国人的泰山。
主角在死前,他回忆,拷打自己的一生,才发现自己是如何堕落,有多少的事业没有做完,他在寻觅内心的上帝,他要远离丑陋世俗现实,达成豹子尸体一般,虽死但尸体不腐的不朽。
主角在死前,除去对妻子的埋怨外,也多次以闪回的形式,意识流的笔法,回忆自己的一生。
主角自己本应该尽到作者的本领,把经历过的事情写下来,但是妻子耽误了这一切,安逸的生活毁了自己创造的才华。
这些事为:土耳其与希腊人战斗,欧洲军官溃逃至奥地利,却吹嘘自己胜利了。主角在君士坦丁堡醉生梦死,沉迷酒精和女人带来的短暂的欢愉。主角童年时期,父亲的小木屋被烧毁和重建,枪支被丢弃在老木屋的灰尘里,却不让主角触碰。巴黎繁华的街景和公社遗民幸福和愚昧的小日子。一个牧场主用智力障碍的男孩守护田地,命令不准任何人偷窃牧草,男孩用枪打死一个小偷还被牧场主带到镇子上给警察审判。一个士兵被挂在铁丝网上等候死亡,希望主角给他止痛药。
这写闪回,分别代表着20世纪初期沦陷的社会道德。
堕落者利用信息差和神圣概念,大肆行骗谋财。
人们沉醉于冲动的酗酒,爱恋和肉体,
老一辈把世界打得天翻地覆,却不肯将武力交给新一代。
左翼群众说着复仇公平等漂亮话,也知道谁是罪魁祸首,却只顾贪图日常生活。
上位者煽动民众,仇恨他人,不切实际的引发战争,责任却让民众承担。
陷入泥潭的公民们承担痛苦,一步步走向死亡,狼狈的乞讨缓和的办法。
主角的回忆到此为止,死神来了,印第安人传说中象征死亡和重生的秃鹫盘旋已久。他在生命的最后关头迎来解脱,看向圣洁的雪山,他的灵魂随着臆想中的直升机慢慢飞走,雪为精神的升华和释放奠定基础,以不愉快的方式从尘世中解脱。
主角的肉体死在了肮脏的泥地,临死前觉悟的精神,豁然醒悟的才能,自尊和品行,走向极高,极美,极寒,壮阔无垠的白色山峦,在半途中死亡,成为不腐的豹子的尸体。
jasco1117-avatar

jasco1117

[s:ac:晕]
Ame-avatar

Ame

什么,我看过的解读版本觉得这篇是他在讽刺自己的朋友菲茨杰拉德(写《了不起的盖茨比》的那个)。
其中写不出东西的作家男主和导致其沉浸其中的女主暗示的菲茨和其妻子,海明威非常讨厌菲茨的妻子,认为她害了菲茨。
海明威当然很伟大,接下来的几代美国作家都免不了在他的阴影下或者受其影响,美国文学中很重要的一点。
但他所写的东西几乎都在自己舒适区。有评论家说他跟自己的作品相反,是个不怎么勇敢的人,因为他从来都不敢跳出自己舒适区。
海明威对此大发雷霆,但我觉得说得在理。他写的小说永远在差不多的地方徘徊,写的当然很好,但放远了看总觉得是同一种东西,反倒是随笔更加多彩。
他所谓的冰山理论可能现在还在被人引出来当做真理,但我觉得小说是不止这一种写法的。
海明威本身代表了这种极具信息量又极具简洁的小说类巅峰,几乎不可超越,一味学他也只是死路一条。
jasco1117-avatar

jasco1117

[quote][pid=581561047,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=61676035]病毒柏痕子[/uid] (2022-01-14 17:56):

什么,我看过的解读版本觉得这篇是他在讽刺自己的朋友菲茨杰拉德(写《了不起的盖茨比》的那个)。
其中写不出东西的作家男主和导致其沉浸其中的女主暗示的菲茨和其妻子,海明威非常讨厌菲茨的妻子,认为她害了菲茨。
海明威当然很伟大,接下来的几代美国作家都免不了在他的阴影下或者受其影响,美国文学中很重要的一点。
但他所写的东西几乎都在自己舒适区。有评论家说他跟自己的作品相反,是个不怎么勇敢的人,因为他从来都不敢跳出自己舒适区。
海明威对此大发雷霆,但我觉得说得在理。他写的小说永远在差不多的地方徘徊,写的当然[/quote]我感觉海明威特别喜欢写人面对死亡时的选择,通过面对死亡展现内心的气概。
舒适区,是不是指去非洲不过三个月,以此为蓝本写了20篇小说[s:pst:嘲笑]
BigPimpinLos-avatar

BigPimpinLos

2楼说不勇敢这个似乎不好说,海明威我印象中是自杀的?而且一个不勇敢的人似乎不好写《老人与海》这一篇啊。
这篇小说我是30多年前看的,那是一套叫《中篇小说100篇》的书,大概汇集了3、50个作家的作品,卡夫卡的可能是最多的。当时对作品的理解都随着时间的流逝而消散了,现在啥都说不上了。
CoolerXI-avatar

CoolerXI

Reply to [pid=581561047,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=61676035]病毒柏痕子[/uid] (2022-01-14 17:56)我是觉得海明威不是不敢跳出来,他是有点一根筋。
Mindmadness4444-avatar

Mindmadness4444

之前读过一些美国文学,福克纳,海明威,还有那个什么硬汉派侦探文学,二十二条等等,感觉都是海明威那种简洁的味道,说实话可能是彼之蜜糖我之砒霜,
虽然我不是文学专业的,但感觉美国这边以海明威为代表的一种简洁流,比起拉美那边瑰丽的写作手法确实缺乏一些感染力,海明威是死活读不下去的,像马尔克斯,略萨,科塔萨尔这些拉美文学爆炸的作家读一本爱一本,还有卡尔维诺,陀思妥
咱们国家的白先勇,王小波,台湾省的袁哲生也都很有意思,虽然后面这几个不是瑰丽文学类的,但也和海明威的有很大区别... ,最起码说,他们从来不吝于在某些地方的瑰丽,总而言之,从个人阅读经验来说,虽然美国文学牛人也很多,什么福克纳海明威谁谁谁的,但我还是觉得就是比不过人家拉美和欧洲,比喻的话,这些人就是你站在山崖上看到了一片翻腾林海,非常美丽震撼,海明威是你站在一片举目皆白的冰川上,只能看到眼前一块冰块,但这景色不会给你像前一种人都被美傻了的惊叹,总觉得非常寡淡无味。
前几年还支持一句暴论—美国没有文学,哈哈哈。
EUF15 |  ファイサル-avatar

EUF15 | ファイサル

我知道的就是海明威极度傲慢,楼上说他不走出舒适圈应该也有这方面的因素
Ame-avatar

Ame

Reply to [pid=581577015,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=1524285]沙连[/uid] (2022-01-14 19:05)
这里的勇敢不是性格上的勇敢,性格上海明威当然很勇敢,超越百分之九十的人,媒体所批评的是他创作的同质化。
是他写作时永远只写自己舒适圈里题材的内容,反反复复展现那么几个想法。
很多作家都会尝试七七八八的题材、内容和立意,海明威显然不在此列。
jasco1117-avatar

jasco1117

[quote][pid=581579090,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=63411848]heideggerr[/uid] (2022-01-14 19:16):

之前读过一些美国文学,福克纳,海明威,还有那个什么硬汉派侦探文学,二十二条等等,感觉都是海明威那种简洁的味道,说实话可能是彼之蜜糖我之砒霜,
虽然我不是文学专业的,但感觉美国这边以海明威为代表的一种简洁流,比起拉美那边瑰丽的写作手法确实缺乏一些感染力,海明威是死活读不下去的,像马尔克斯,略萨,科塔萨尔这些拉美文学爆炸的作家读一本爱一本,还有卡尔维诺,陀思妥
咱们国家的白先勇,王小波,台湾省的袁哲生也都很有意思,虽然后面这几个不是瑰丽文学类的,但也和海明威的有很大区别... ,最起码说,他们从来[/quote]美国也有盖茨比这种语言华丽的作品啊[s:ac:喘]
科马克麦卡锡虽然对话简介,写景也挺花哨的
Mindmadness4444-avatar

Mindmadness4444

[quote][pid=581677351,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528349]。轻舟已过万重山[/uid] (2022-01-15 09:57):

美国也有盖茨比这种语言华丽的作品啊[s:ac:喘]
科马克麦卡锡虽然对话简介,写景也挺花哨的[/quote]科马克麦卡锡没读过,不过盖茨比和我举的那些拉美欧的水平差的有点多吧?...
JorPorCor-avatar

JorPorCor

[quote][pid=581565612,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528349]。轻舟已过万重山[/uid] (2022-01-14 18:15):

我感觉海明威特别喜欢写人面对死亡时的选择,通过面对死亡展现内心的气概。
舒适区,是不是指去非洲不过三个月,以此为蓝本写了20篇小说[s:pst:嘲笑][/quote]三个月20篇……[s:ac:中枪]
其实就是六经注我吧,小说的主题早就有了,去非洲采采风拿非洲颜料刷刷漆就是非洲系列了
Worried-avatar

Worried

这个中篇前两天跟老人与海和白象似的群山一块看的,个人观感没另外两部好,而且中间有一段看注释是在嘲讽菲茨杰拉德,查了一下发现这两人确实不和。
2kool-avatar

2kool

[s:ac:哭笑]海明威作品我个人欣赏不来
不过那个冰山理论我还挺喜欢,那个所谓最短的小说我感觉也很有意思
4LEX-avatar

4LEX

楼主你那个解放神学的小说写的怎么样了
jasco1117-avatar

jasco1117

[quote][pid=581918550,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=61093945]不瑞克3[/uid] (2022-01-16 11:34):

楼主你那个解放神学的小说写的怎么样了[/quote]学业繁忙,没有动手[s:a2:哭]
Evileyes-avatar

Evileyes

我真无语,海明威都不勇敢了?
人家真的上过战场,是共产主义战士,他自杀,还不是主要因为CIA嘛
Dootiee-avatar

Dootiee

[quote][pid=581919672,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=63528349]。轻舟已过万重山[/uid] (2022-01-16 11:39):

学业繁忙,没有动手[s:a2:哭][/quote]可能是我太俗了吧,20世纪前半期的美国文学的那些有名人物中最读不下去的就是海明威。
还是更喜欢那种传统的讲故事型作家。伊迪斯华顿的《纯真年代》,薇拉凯瑟的《教授的房子》,还有最有名的《盖茨比》都是本科时候一口气读完的。
PocoRemi-avatar

PocoRemi

Reply to [pid=581561047,30277083,1]Reply[/pid] Post by [uid=61676035]病毒柏痕子[/uid] (2022-01-14 17:56)不够勇敢这种说法也太怪了[s:ac:擦汗]...照这么说所有在一种风格达到顶峰后而没有尝试其他风格的作家都是“不够勇敢”咯[s:ac:汗]
豪運の持ち主-avatar

豪運の持ち主

我看不下去。。。而且也没看懂。
是我学识浅薄。