Spoopy
2021-01-07T17:00:20+00:00
我认为这事儿还是归结为美国的政治体制问题，又或者是多党制的问题。
很多人说一个网络寡头，就能封口世界第一强国的一把手，很吓人。但是这位一把手作为国家领导人，真的是因为这个平台才毫无办法吗？
不是的，他没办法，是因为这个平台背后站的民主党。哪怕他现在签总统令/推动立新法来处理推特脸书，也会遭到民主党的阻拦，他什么都做不了。他作为一个总统，让他无能为力的是民主党，而非这个寡头。如果民主党不阻拦，他有一万种方法解决这个平台。
所以这波啊，根源还是美国自己的体制问题[s:ac:blink] 建议他们整个深化体制改革
不止是民主党，政界人士基本都在特朗普对立面，他面对的是强大的政治力量集合体。
这事得分阶段看，川普强势的时候没人能封天，甚至他还能禁止新闻攻击他，现在玩脱了，暂时被解决掉而已，将来下台后他要注册新号这些网络社交体也不能怎么，大不了进法庭。
[quote][pid=483988872,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=42132641]风与纸鸢[/uid] (2021-01-10 01:12):
这事得分阶段看，川普强势的时候没人能封他，甚至他还能禁止新闻攻击他，现在玩脱了，暂时被解决掉而已，将来下台后他要注册新号这些网络社交体也不能怎么，大不了进法庭。[/quote]所以我也说，我认为问题就不是社交寡头能封口世界第一强国总统，而是这位总统及其所在的国家的问题啊。
其实这个就是体制问题拉
言论自由可是美国立国之本，现在为了一个即将下台的总统(也是总统阿)就出这种下三滥，美国再一次引领潮流，给大伙们示范了什么叫言论自由
我个人感觉是川普个人权利太大，啦了7000W票，这要是他当总统其他人都没的玩，美国很久没出现过这样的实权总统，
以前出来的都是干过大事的，要是川普一个机灵割资本家们的韭菜真的当起美国人救世主了这可怎么办，总不能在暗杀吧
典型的有罪推论，只不过动手的不是法律机器而是寡头，
[quote][pid=483988768,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=1853775]吃不饱的熊[/uid] (2021-01-10 01:11):
不止是民主党，政界人士基本都在特朗普对立面，他面对的是强大的政治力量集合体。[/quote]那如果
出了一个总统
政界人士都站他对立面
那怎么办
是不是意味着选出来的是总统，但也仅仅是总统？
这种事件概率蛮大的了
川普这次就差点...
[quote][pid=483991859,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=1192183]遗失的守望者[/uid] (2021-01-10 01:34):
那如果
出了一个总统
政界人士都站他对立面
那怎么办
是不是意味着选出来的是总统，但也仅仅是总统？
这种事件概率蛮大的了
川普这次就差点...[/quote]所以这个体制选出了一个所有政客对立面的总统，或者选出了一堆人民投票出的总统对立面的政客，那体制问题不是更严重了吗？
[quote][pid=483994389,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=15959672]丶楼[/uid] (2021-01-10 01:55):
所以这个体制选出了一个所有政客对立面的总统，或者选出了一堆人民投票出的总统对立面的政客，那体制问题不是更严重了吗？[/quote]那也可以反过来说，当一个总统不得人心的时候所有的精英层会不分党派的站到他的对立面去，哪怕他得到了一半选民的支持，这不就是美国建制派追求的自我修正吗？
[quote][pid=483995790,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2021-01-10 02:08):
那也可以反过来说，当一个总统不得人心的时候所有的精英层会不分党派的站到他的对立面去，哪怕他得到了一半选民的支持，这不就是美国建制派追求的自我修正吗？[/quote]不对喔，对于民众来说，自己一人一票选出的总统，被政客反对，这并不是纠正。
他的权力是人民投票授予的，也应该通过人民投票收回\授权继续，而不是通过政客来进行。
刚看到说CNN要求美国电信运营商封杀fox news，这牛逼啊[s:ac:瞎]
言论自由的是普通人，而不是公权力，对普通人的约束是负面清单，对公权力的约束是白名单。
[quote][pid=483995790,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2021-01-10 02:08):
那也可以反过来说，当一个总统不得人心的时候所有的精英层会不分党派的站到他的对立面去，哪怕他得到了一半选民的支持，这不就是美国建制派追求的自我修正吗？[/quote]这说明建制派本身就不得民心
[quote][pid=483991134,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=238789]UID238789[/uid] (2021-01-10 01:28):
典型的有罪推论，只不过动手的不是法律机器而是寡头，[/quote]对公权力本来就是有罪推定。
[quote][pid=483996435,25043600,1]Reply[/pid] Post by [uid=15959672]丶楼[/uid] (2021-01-10 02:14):
不对喔，对于民众来说，自己一人一票选出的总统，被政客反对，这并不是纠正。
他的权力是人民投票授予的，也应该通过人民投票收回\授权继续，而不是通过政客来进行。[/quote]共和党选民已经通过乔治亚州表达意见了，懂王你就安心的去吧
还是突出一个墙倒众人推,
川普的权力马上就要过期,
他做什么都来不及,现在怕是
白宫的清洁工都在背后嘲笑他