Isry
2022-01-11T05:40:26+00:00
就我观察，社会科学是最容易吵架的领域。
我不懂心理学，可以说某个心理学家说的是个屁；
我不懂文学，可以骂莫言的诺贝尔有徒有虚名；
我不懂经济学，但我做过小生意，我觉得我可以在经济方面和经济学家抬杠。
...
但自然科学就不一样了，很少见到哪个网友厚着脸皮能在化学、物理、天文等领域指正一下相关领域的教授，更别说牛顿特斯拉门捷列夫这种大神。
在自然科学领域，大家一致的观点就是"听大牛的，大牛说得对"
在社会学领域，大家...就他妈没有一致的观点。
？
联动一下民科？
前两天不是还有指点空气动力学、流体力学的？
还有质疑宇宙有大小的
唯一民科少的领域就是化学，因为化学乱搞真的会死人。
什么数学物理天文学，每年八百个民科完成猜想。
自然科学是不可改变的自然规律，你总不能去辨这个吧
而社会科学是由人发明创造的，而不像自然科学那样只是去归纳总结自然规律，自然能辨的地方也就更多
而且...自然科学不也是有民科吗
科学永远是严谨的。
可以有假说。
但是假说没有模型支持，一律视为为民科。
而真理，永远是实验论证后的模型。
其实你数学学得好，一样可以给自然科学家挑刺。
只不过大部分人数学不太行。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]只是他们吵架我们看不懂罢了
[s:ac:哭笑]玉米起源撕逼大战持续了好几代人...
水稻起源更是多国混战 最后中国大获全胜
狗的起源大战正在进行中...
[quote][pid=581245488,30260680,1]Reply[/pid] Post by [uid=63399698]木之之之[/uid] (2022-01-13 13:49):
唯一民科少的领域就是化学，因为化学乱搞真的会死人。
什么数学物理天文学，每年八百个民科完成猜想。[/quote]化学，你看高中家庭实验党一个个贼猛，这几年药品管制好不少
扯寄吧淡，医学算不算自然科学，还不是天天吵[s:ac:哭笑]
自然科学吵架只是普通人看不懂，无法参与而已....
牛爵爷给你点赞
绵延几代人的光的波动说粒子说还战得不够么？
没看过爱因斯坦和波尔的论战？不过人家那个是属于和平交流，拿数学相互打脸的那种，不是杀马对话[s:ac:哭笑]
[s:a2:冷笑]近的疫苗病毒，远的转基因，哪个不是撕得披头散发
事实上最不容易吵架的是数学。因为数学概念都是人为定义的，没有实体，在定义上没有事实分歧。自然科学有现实作为根本依据，理论是对现实的抽象，这个过程中产生的定义或者分类还是存在分歧的。但是，由于数学比较抽象，比较深一点的概念大众普遍理解的不好，会无中生有一些事实不存在的分歧，进而也会在网络上吵起来。即使你拿出严格证明也可能由于绝大多数人看不懂而结束不了争论。
简而言之，在网络上什么都会有争论。