求助9800x3d体质问题

是这样的，BIOS默认，跑cpu-z，fPU,R23，都行，看看电压多少跟频率多少，就知道什么体质了，你的这些设置要在一模一样的设置下，就能看出来体质，而不是他负压20，他45，这样看，没必要，你那个跑不满频率，大概率电压不够

测体质看定频定压，能稳定5.5就是雕，什么看负压看电压都不靠谱

。。。。不影响用久别纠结体质了

[quote][pid=831635082,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401667]4D、[/uid] (2025-07-12 23:40):

测体质看定频定压，能稳定5.5就是雕，什么看负压看电压都不靠谱[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/13/9aQ9643-ikvjZcT3cSsg-fz.jpg.medium.jpg[/img]刚试了一下定频55电压1.24，测了r23 30分钟通过，不过分数好像不对aida64显示频率好像差一点，加压到1.25风冷压不住，放弃了，这个大概什么水平

这两种都不对，应该是分核负压最后能稳住分数更高的体质更好

另外R23不能测试稳定性

[quote][pid=831680148,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=60356120]xsneut[/uid] (2025-07-13 13:01):

这两种都不对，应该是分核负压最后能稳住分数更高的体质更好

另外R23不能测试稳定性[/quote]啊这，刚研究完全核负压和定频定压，现在要去学分核负压了吗[s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]

你差这0.3的频率？[s:ac:哭笑]想玩去买异步板子呗

[quote][pid=831682417,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=36835094]苍茫之境丶[/uid] (2025-07-13 13:21):

你差这0.3的频率？[s:ac:哭笑]想玩去买异步板子呗[/quote]我就是好奇你们天天说的体质好坏怎么辨别

其实你的这个情况就很好的解释了一个观点“每个cpu出场的电压曲线是不一致的，无法单纯的从默认电压或者负压数值去判断cpu的体质”。

我曾经在隔壁问过一个类似的问题，有一个大佬(论坛都这么叫 我不认识…)，给我解释了一下，“有的cpu出场时设计的电压曲线起点很高，也就是默认电压高，但是随着电压增加，电压跟频率变化的比率(我理解就是曲线导数的概念)会变小速度更慢，即每增加0.1mv的电压，频率增加值越来越小的程度不明显；另一种cpu，出场电压曲线起始点很低，但是后面每增加0.1mv电压，对应频率增加的程度比上面这种cpu更小或者说频率增加值越来越小的程度更明显。”
所以一个cpu的体质应该是看整个曲线的情况，如果一颗cpu，每增加一点电压，它的频率增加越多，并维持这个增幅的区间越长，体质应该是越好。

如果只从曲线上的某一个点来说，cpu在这个频率稳定运行需要的电压越低，那自然是“在这个点的体质更好”，但是在其他的点，可能还比不上“所谓的体质差/出场电压高”的cpu。

我不知道我说明白没有。大概是这个意思。

定频定压能跑到5.5G过测的就算雕，能负压≠频率跑得上去，频率都跑不上去何谈“雕”

另外R23谈不上压力测试

能上5.5且风冷那已经是雕了 sp应该不会低于114

[quote][pid=831689733,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-07-13 14:39):

定频定压能跑到5.5G过测的就算雕，能负压≠频率跑得上去，频率都跑不上去何谈“雕”

另外R23谈不上压力测试[/quote]那跑什么才算通过

我是对温度有疑惑，97x啥都没动只改了个pbo负压20，待机57度打游戏能上80多，r23跟 fpu关avx都是秒撞95度墙

后面发现为啥你们这pbo就跑140w不到，我是都快跑到170w所以撞，这种散热应该是完全正常的吧

还有那个fpu测温度 关avx，是只关avx512还是avx跟512都关，测试pbo下关avx512差不多就144w，两个都关反而169w秒撞墙

[quote][pid=831695907,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38872394]城北 徐公[/uid] (2025-07-13 15:49):

那跑什么才算通过[/quote][url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42710312[/url]
这个帖子说的很完善了

[quote]目前有两种说法，一种是默认设置下电压越低体质越好，另一种是加频率200负压越多越雕。
[/quote]全错
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/13/9aQ9646-9btiZeT3cSz4-1xp.webp[/img]

Reply to [pid=831695907,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38872394]城北 徐公[/uid] (2025-07-13 15:49)

其实10楼说的没错R23无法作为稳定性测试的软件或者说不应该作为唯一的，R23最多作为稳定性的下限。

其他的还有P95、yc等等，目前超频社区公认的cpu压力最强的是yc-vt3。 你可以根据自己的情况来确定测试软件。

ps：我自己是遇到过R23几十圈都没问题，换个测试软件，就不说yc了，我连aida64的fpu+cache同时测试都过不去….

[quote][pid=831698706,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=65262410]yicrc[/uid] (2025-07-13 16:20):

全错
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/13/9aQ9646-9btiZeT3cSz4-1xp.webp[/img][/quote]意思是我降压后，看他多少电压能稳定才是最终体质吗

[quote][pid=831699720,44592196,1]Reply[/pid] Post by [uid=38872394]城北 徐公[/uid] (2025-07-13 16:32):

意思是我降压后，看他多少电压能稳定才是最终体质吗[/quote]由于这8个核心出厂时就有了8条完全不同的VF曲线，分核负压能真正摸出来每个核的体质差异。但是你的散热只是612，这年代玩超频没水冷就别看了。。水泵都要拉满的

r23测稳定性也不知道是哪里带出来的风气