vinq
2021-12-10T13:35:30+00:00
非京东自营,第三方店铺。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/11/9aQ2p-8z0dK24T1kShs-134.jpg[/img]
[quote][pid=572805448,29810957,1]Reply[/pid] Post by [uid=60121169]UID60121169[/uid] (2021-12-11 21:46):
这是垃圾盘,别买[/quote]垃圾盘吗这个?卧槽我刚买了
Reply to [pid=572823548,29810957,1]Reply[/pid] Post by [uid=63716441]goooooku[/uid] (2021-12-11 23:04)[url]https://www.bilibili.com/video/BV1uF41187QW?spm_id_from=333.999.0.0[/url]
1000TB报废计划 进度报告
品牌 写入量 预估剩余寿命
铠侠 699T 0%
致钛 714T 77%
三星 805T 56%
金士顿680T 70%
西数 913T 42%
你问英睿达在哪里? 前一个视频的时候已经被淘汰了
全新盘写入测试:
数据库写入测试(总量1T左右):
英睿达大量io操作时掉盘,其它盘均完成测试,之后英睿达测跑圈圈未出现问题
冷数据长时间测试:
150℃模拟35℃下存放半年:
数据校验均通过,但金士顿和英睿达掉速,对比老化之前的性能下降幅度:
英睿达性能下降12%
金士顿性能下降21%
其余盘并未明显有性能下降情况发生
模拟老化存放1年:
(仅测读取及文件校验)
英睿达严重掉速
英睿达性能下降71%
金士顿性能下降23%
三星性能下降7.3%
致钛性能下降7.5%
西数性能下降11.7%
铠侠性能下降14.4%
数据库IO测试(千万级):
(模拟老化之前平均37分钟,用时越小越好,英睿达除外)
金士顿 43分钟 耗时增加13.9%
三星 致钛 西数 铠侠在37分33秒到38分05秒内完成,耗时增
加均在3%内
模拟老化存放3年:
金士顿IO测试开始报错,淘汰
模拟老化存放5年:
三星 致钛 西数 铠侠存活
(仅测读取及文件校验)
三星性能下降11%
致钛性能下降9.6%
西数性能下降23.6%
铠侠性能下降13.2%
数据库IO测试(对比全新测试结果):
三星耗时41分23秒,用时增涨10.6%
致钛耗时41分38秒,用时增涨11.1%
西数用时46分11秒,用时增涨19.8%
铠侠用时46分15秒,用时增涨20%
会降速,1/3容量的时候降一次,2/3容量再降一次