楼上真的是对钱毫无概念啊?100亿做foundry是难,做fabless的设计公司,走华为的集成ip模式,做手机芯片肯定是绰绰有余了。当然前提是要有芯片行业know how,别整互联网那种敏捷开发,不然肯定垮。
芯片得看是设计还是什么的,设计是够了,但是如果是直接生产,搞台积电这种,小米直接换家差不多够。
1亿建个项目组,99亿营销,口碑逆转更快[s:ac:哭笑]
半导体半导体,意思是做到一半就倒掉。100E倒是不少,问题是需要持续不断地每年投入这么多,还要不涉及技术困难和壁垒
[quote][pid=504878863,26161880,1]Reply[/pid] Post by [uid=1619250]Hell_shawn[/uid] (2021-04-02 14:04):
华为一个麒麟9000芯片研发费用就花了将近40亿了
如果从无到有,时间资金都是马拉松式的投入[/quote]9000么?我记得是说m40花了几十亿,芯片花的钱,应该不止这个数吧,但只要有成果还是值,毕竟可以服务多个产品线,还有团队建设和品牌的收益
小米现在这个资本也撑不起开发芯片,走错一步就是被开发拖死的节奏。。。
瞬间就打水漂了。
不要怀疑雷布斯的智商,真那么简单,早就投了。
芯片要是那么好造,也不至于澎湃一次就死了[s:a2:你看看你]
花一个亿去买水军搞宣发,口碑比友商投千亿搞研发都好。
[quote][pid=504854754,26161880,1]Reply[/pid] Post by [uid=62210783]RideIt[/uid] (2021-04-02 12:27):
楼上真的是对钱毫无概念啊?100亿做foundry是难,做fabless的设计公司,走华为的集成ip模式,做手机芯片肯定是绰绰有余了。当然前提是要有芯片行业know how,别整互联网那种敏捷开发,不然肯定垮。[/quote]arm有cpu、gpu的微架构授权,能做出来,可能性能一般,但至少能用吧
基带就有很多壁垒了,绕不过吧,用外挂?那整机一点竞争力都没了
商标变圆2千万实际差不多10块钱工本费
100亿折合一下大概5万块钱实际投资吧
这5万投资吹个牛不过分吧
雷布斯口碑还要咋逆转。无非就是爱耍猴。
小米能走到今天这样已经很可以了。
华为本来技术资金底子就厚,和小米不是一个量级。