Evannie7
2021-04-22T16:21:48+00:00
如题
现在120系统真的便宜，花几千块钱能买到非常不错的机器，有些预算的直接上玛米亚72或者宾得672一套下来并不比索尼那些高端机贵多少
预算不足也有很多几千块钱的6X6，6X7的机器可供选择
120的机器保值率都挺好的，有些热门还没年均匀涨价，退坑基本上不会赔钱。
每年花个千把块买120胶片，很好驾驭，现在冲扫都很成熟
120的镜头比135的镜头好太多了，最垃圾的120镜头也不比索尼G大师差甚至更好，最差的645的像场，也远比一般数码相机大，135数码相机的成像范围那个豆腐块一样的面积你拿宾得6X7拍的底片一比较就看出来差的太多。十来万的数码哈苏飞思不过就是一般120胶片的水平。
至于论坛常见的讨论什么反差，宽容度，细节，色彩，在120系统里都不是个事，只要不是反转片，测光稍微靠谱一点的，远超135的解析能力。拍出片子那么大一块的成就感远比数码相机高得多。
傻大黑粗带出门的欲望都没有，再来个手动对焦，非所见即所得，已经把摄影题材焊得死死的。
我也是口水中画幅和胶片 最后买了台mamiya645 super[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
[quote][pid=512646239,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=37946551]rpverygood[/uid] (2021-05-02 01:06):
我想知道胶片怎么后期的 好像很麻烦啊[/quote]好点的扫描仪扫成tiff后面和数码一样
是不是要用反转片拍照 就死了用腰平取景器的心啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img] 反转片用手机app测光可以吗
645的哈苏，飞思IQ系列是一般的120胶片水平？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]你看看人家飞思一亿五千万像素和读出噪声水平，解析力动态范围都秒杀胶片好吧，化学介质怎么可能打的过现代CMOS，就120胶片拍的那些静态题材，现在135画幅随便一个周围曝光抖像素都把你画质解析力和宽容度秒杀了，(现在防抖厉害的相机比如松下全幅完全可以手持周围曝光进PS合成HDR)你可以吹胶片颜色不错，可以说操控复古好玩又韵味，老镜头有氛围感，但你想在画质上比过现在的全画幅就是想多了。
再来讲讲老镜头…现在的各种机内矫正和现代镀膜工艺，新的镜片材质秒杀一下70-80年代的镜头是一点问题没有的。
再来说说成本问题，胶片加冲扫的成本就不算进去了嘛？总结一下120想玩玩情调可以，但单纯想要提升画质…多买几只好镜头，多用榨干CMOS性能的方式拍照比胶片靠谱。
[quote][pid=512649378,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=42108057]UCHIHA_ITACHI1[/uid] (2021-05-02 01:28):
645的哈苏，飞思IQ系列是一般的120胶片水平？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]你看看人家飞思一亿五千万像素和读出噪声水平，解析力动态范围都秒杀胶片好吧，化学介质怎么可能打的过现代CMOS，就120胶片拍的那些静态题材，现在135画幅随便一个周围曝光抖像素都把你画质解析力和宽容度秒杀了，你可以吹胶片颜色不错，可以说操控复古好玩又韵味，老镜头有氛围感，但你想在画[/quote]想多了，解析看镜头，物理特性决定。135就那么小块成像面积再好的玻璃也没戏。
[quote][pid=512651155,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030859]四哥三开战猎萨[/uid] (2021-05-02 01:43):
想多了，解析看镜头，物理特性决定。135就那么小块成像面积再好的玻璃也没戏。[/quote]什么乱七八糟的东西，又是底大一级压死人的神论受害者，你底大一级压死人好歹同种介质比比吧，同样的拍摄条件，同样的硬件调教比比吧，不同的CMOS工艺尚且没有底大一级压死人，上古全画幅CMOS动态范围现在还能秒杀XT4吗？解析力能秒杀奥巴抖像素吗？另外120镜头像场越大边缘画质反而更难做，你看看人家m43的镜头锐度难道比全幅差？
Reply to [pid=512651155,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030859]四哥三开战猎萨[/uid] (2021-05-02 01:43)
富士gfx100s 16bit色深，你猜它的同款小号cmos兄弟 a7r4有没有 16bit色深的潜力？再想想更先进的a1 cmos有没有这未解锁的能力？
数码都玩不通还劝人玩胶片[s:ac:汗]
情怀党玩自己的我没意见，没必要硬安利吧。再说现在胶片这价格，真的比数码省钱？
起码gfx在a7r4年前不占什么优势，真要讲究就是极度细节状态下的解析力，得力与镜头像场与画幅，胶片还是玩为主，劝人入坑不可取
[quote][pid=512651909,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=42108057]UCHIHA_ITACHI1[/uid] (2021-05-02 01:51):
什么乱七八糟的东西，又是底大一级压死人的神论受害者，你底大一级压死人好歹同种介质比比吧，同样的拍摄条件，同样的硬件调教比比吧，不同的CMOS工艺尚且没有底大一级压死人，上古全画幅CMOS动态范围现在还能秒杀XT4吗？解析力能秒杀奥巴抖像素吗？另外120镜头像场越大边缘画质反而更难做，你看看人家m43的镜头锐度难道比全幅差？[/quote]自己用好点的67拍一下柯达哪几款专业底片电分出来看看就明白了，数码135真的不够看的。
看到飞思后背解析力是普通120胶片水平就不用往下看了...
典型数码和胶片两边都半瓶水晃荡
[s:a2:你看看你]一步到位直接大幅不香么？就是体积大了一点……
[quote][pid=512691708,26578081,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030859]四哥三开战猎萨[/uid] (2021-05-02 09:57):
自己用好点的67拍一下柯达哪几款专业底片电分出来看看就明白了，数码135真的不够看的。[/quote]你可真的神了，电分多少钱？专业底片多少钱？一般的胶卷都不便宜了，你再去买个哈苏X5嘛？越打滚反而越离谱，允许你用电分加专业底片，那用A7R4抖像素加周围曝光加堆栈可以不？这样，你贴一张你拍出来的电分专业底片给大家看看呗，看看如何在分辨率和动态范围上吊打135[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_08.png[/img]
时代淘汰的东西，被淘汰不是没有原因的，玩玩就好，可别当真
拍张照还得折腾半天，数码光是一条方便快捷就可以把胶片压得死死的，愿意拿出去拍的才是好器材
看了下日历，2021年5月2日，如何做到胶片硬碰瓷数码的？