高达是否设定合理的本质是人形机器人是否适应未来战争

liloh-avatar

liloh

2021-03-06T09:53:33+00:00

这个问题的本质就是人型机器人的设定是否比现行兵器更适合未来战争
米粒子不是问题,大家都不能用雷达,不算红外和现代识别技术(现代技术连人脸都能鉴别了),就算是Emp爆炸环境,什么电子设备失灵的情况下,人型机器人相比坦克优势在哪里?激光剑?那玩意有用,坦克上架两把能一定幅度转动的激光撞角也不是不行
高达尼姆合金更不是问题,人型机器人能用,坦克飞机巡洋舰照样可以用。不过是种强度金属而已,谁用不能用
甚至新人类都不是问题,能开高达的开战斗机更不是问题.人型机器人的操作难度远高于现行器械,造成那样只会加大驾驶和后勤难度

所以,为什么造成人型?想来想去可能山地战有需求,可是山地地形,兽脚型或蜘蛛型的不比人型机器人方便么?
Wingydisc-avatar

Wingydisc

[s:a2:怒]本质不是看的帅就行了 如果画个机器人还要考虑这个那个问题 我看只有工程师能来画了
kama-avatar

kama

不然万代的胶卖给谁去?
AusBox-avatar

AusBox

可能是因为画成超视距战斗的画师都饿死了
Maphers-NA-avatar

Maphers-NA

同理,假面骑士和钢铁侠为什么不直接空降坦克开打,直接变成坦克世界
LMLC-avatar

LMLC

观众就喜欢看机器人打架
你还要管观众喜欢看什么?
effindroplet-avatar

effindroplet

为什么银英里科技那么发达还搞中世纪的人海战术,不直接歼星炮对轰
火 Hokage Shawn 火-avatar

火 Hokage Shawn 火

除了倒a这里类神机体之外,其他的高达都不如专门的作战兵器。
至于为什么说类神机体可以人形,是因为这样的机体别说人形,做成什么形状都不影响发挥他们的战斗力。
Darth Monke-avatar

Darth Monke

别想了,人形根本不符合人类已知的气动布局,想让这玩意上天只能力大砖飞,负载够让驾驶员死几回了
the best bob-avatar

the best bob

为什么要在虚拟里面找现实[s:ac:咦]
不是为了好看帅吗
Magnificenty-avatar

Magnificenty

人形机器人能接受,里面坐了个人就不对了
Daant Yahuza-avatar

Daant Yahuza

因为赞助商觉得很
cooooooooooooooooool~
ArtesianSquid-avatar

ArtesianSquid

现代战争讲究机动,打完就跑不给你机会
能推你,那就砍头,去尾巴,刨腹,不给活路

人性高达可以有,在往上没鬼用
Naxxgul-avatar

Naxxgul

为什么还要讨论这种伪命题,在可见的未来唯一合理的人形机甲是近似人类体型的外骨骼,巨型机器人的吨位浪费比德国佬还严重,同吨位下机器人被坦克飞机暴打,除非你说我要一种适应海陆空全地形的载具,那么问题来了造这么一架玩意的钱够造几个飞机几个坦克?
levonтe-avatar

levonтe

我帮你换个问法:人能适应环境吗?人为什么能适应环境?
Neondovah-avatar

Neondovah

隔壁灭霸 都消灭半个宇宙了。

到了地球,还不是铁拳无敌+宝刀屠龙
ㄊㄎㄉㄐ-avatar

ㄊㄎㄉㄐ

科技成型了光是射界问题就没什么对手了,但这个成型也就在动漫里才存在了
元気巴巴-avatar

元気巴巴

最适合太空作战的外形应该是个球带一门轴炮,外加导弹发射器,其他的都是cjb
legendwalker927-avatar

legendwalker927

[quote][pid=498626473,25824834,1]Reply[/pid] Post by [uid=62199677]面条爱吃狗[/uid] (2021-03-08 18:16):

最适合太空作战的外形应该是个球带一门轴炮,外加导弹发射器,其他的都是cjb[/quote]铁球表示很赞
Pinoyaki-avatar

Pinoyaki

一个大铁球才是最实用的