lebron james
2021-07-06T03:13:25+00:00
首先要明确一个概念
就是上补习班是绝对可以提高成绩的
什么不学习的人上了补习班一样不行 学的好的人不上也是一样这种论点没啥必要来杠
目前选拔方式都是横向比较的 跑过身边的人就行了
以前是大家一起补课 钱是需要不少但是咬咬牙还能坚持
现在这种搞法 明面化的东西会转到下面去
真的别以为电视剧里面演的都是假的
现实中可怕的家长远比你想的多
考虑到老师自身安全性和收益
大班没有了变小班 一对三一对二甚至一对一
价格水涨船高
学习天才不谈 完全躺平无所谓的也不谈
如此这样发展下去 就会慢慢发展成找老师辅导都要靠路子靠关系
想上可以 交更多的钱 不上 就是被别人压着
不甘心的家长会付出更大的代价去想办法给小孩上课
卷的更厉害
跪求回帖的稍微看下内容，我从头到尾都没批判高考不对，我觉得高考是当下最合适的取材手段，我想说的是近期针对补习班搞的“教育改革”是无用功
所以不考试你准备咋办？举孝廉？
为什么国家一直对什么保送特长还有自主招生出手？因为这几块比高考好操作多了。
个人看法，高考中考没必要改革(甚至很有可能越改越糟)，别让学生那么早放学，把学校时间充分利用起来就好。
补课一定可以提高成绩论据在哪？身边？如果补课一定可以提高成绩那就别考了，按照上过的补课班数量排名上大学得了
快进到不高考，直接花钱上初中高中大学好不好，没钱直接去打工？
所以呢，您发明一个更好的
或者学习西方先进制度是吗
差不多得了
那请你给个解决方案啊。
一天天复读高考改革，怎么改，改成什么样倒是说啊。
我话放在这，高考就是现在最不坏的解决方案，当然要是能更好分配各省名额那会更好
最简单就是提升基层工作的待遇，大家都想去坐办公室罢了[s:ac:茶]
搞素质教育的水平没有，但是借着素质教育的名义开辅导班敛财的水平有而且很大。
[quote][pid=530059573,27490145,1]Reply[/pid] Post by [uid=62502221]声微丶丶饭否[/uid] (2021-07-06 11:16):
所以不考试你准备咋办？举孝廉？
为什么国家一直对什么保送特长还有自主招生出手？因为这几块比高考好操作多了。[/quote]归根结底是就业环境和分配制度的问题，所以要想过好日子只有读书一条路，
哪怕你能切切实实落实劳动法，改善一下就业环境，教育都不会那么卷。。
这个不行那个不行，自己也提不出来建议，反正就是不行。[s:ac:嘲笑]
那你给了具体的改革方案啊，天天这不行那不行，结果自己也给不出个所以然来
[quote][pid=530060844,27490145,1]Reply[/pid] Post by [uid=43238564]白面角鸮[/uid] (2021-07-06 11:20):
最简单就是提升基层工作的待遇，大家都想去坐办公室罢了[s:ac:茶][/quote]不如说互联网等新兴行业对其他行业的严重吸血让人产生了我们的工资能赶超发达国家的错觉，而基层的待遇才是真实的现状
[quote][pid=530059977,27490145,1]Reply[/pid] Post by [uid=60634397]魔眼daze[/uid] (2021-07-06 11:17):
个人看法，高考中考没必要改革(甚至很有可能越改越糟)，别让学生那么早放学，把学校时间充分利用起来就好。[/quote]不谈小学初中，高中就我上学那会儿，快二十年前了，每天都要晚自习，十点散……还想多晚？不睡了？
现实就三，拦腰一刀切、直接接手抚养权，不给家长找路子的空间，课外活动全程安排；
提高成本，直接上重税+严查+举报，成本高到一般人接受不了，彻底隔绝上层和中下层；
直接封死上升渠道，直接来个基础能力天赋检测，然后分到什么专业就去什么行业，接受分流。
否则就是内卷，卷到死；
当然上面三个都是极端化的，可以循序渐进取得一个平衡点；
现在国家就是在往加强社会抚养上走，看走到那个平衡点停下来了。
不就是吓唬比你穷的人和你一起反对吗？真的有人信？有钱一对一和上不起补习班的人永远是两个世界，把中间这帮有点小钱疯狂卷还喜欢上车就把车门焊死的人拉下来，大家都能缓解不少[s:a2:doge]以前是 1.2不高兴3无所谓，现在是1高兴2不高兴3还是无所谓[s:ac:哭笑]你说代表1的人喜欢哪个