[水一帖] 作为汉朝平民，文景二帝期间幸福，还是武帝期间幸福呢？

查看相关话题

justryan

2020-12-02T00:49:29+00:00

一般人怎么选呢

{love•noko}

[quote][tid=24516434]Topic[/tid] Post by [uid=41832963]遇寒[/uid] (2020-12-07 08:54):

一般人怎么选呢[/quote]我怎么感觉你意有所指？

Setruh-Teddy

为什么不问问汉宣帝呢……这样争议会少一点[s:ac:blink]

atomikpunc

狄山(？—前120年？)，汉朝博士，因支持与匈奴和亲，汉武帝派他到边塞守鄣，最后被匈奴斩头

Loderan

宁可活在现代谢谢了。过去的自己要去搞地耕，要交粮。还要被地方衙门恶心。

nico brioche

汉承百王之弊,高祖拨乱反正,文、景务在养民,至于稽古礼文之事,犹多阙焉.孝武初立,卓然罢黜百家,表章《六经》.遂畤咨海内,举其俊茂,与之立功.兴太学,修郊祀,改正朔,定历数,协音律,作诗乐,建封礻亶,礼百神,绍周后,号令文章,焕焉可述.后嗣得遵洪业,而有三代之风.如武帝之雄材大略,不改文、景之恭俭以济斯民,虽《诗》、《书》所称,何有加焉!

这个是东汉班固对汉武帝的评价，已经说明了，但是对于历史总得进程，和后代边境百姓的安定来说是贡献很大的
想想东汉后期凉州三明，被朝廷都抛弃了，依然守护那片先祖打下来的土地，这个就是汉武帝给他们带来的信仰啊

TheNuclearPanda

武帝下了罪己诏，有关于民生这块的内容
讨伐匈奴，利在后代，当时的人恐怕没那么幸福

Yeethaw420KekW

汉武

没有丝绸之路我有一堆东西吃不到…

snoozy

老刘家能延续这么多年，靠的就是武帝当年的震慑力，天下尊刘可不是靠文景的无为而治

Mudu

不谈战争，
汉武帝晚年可是暴戾的很，动不动就诛灭九族，
正是他的原因，导致汉朝差点都被霍光一族篡位，
给大汉带来的伤害不比他的功劳少。。。。

Jiryu

文景啊，只要你不是住在边塞被匈奴劫掠，好好种田过好自己不好吗？

Mr Icero

看你自己，都有不太幸福的点
文景之治大搞自由化，社会的财富和国力增加了，但是导致贫富差距拉得极大，以至于有人认为太史公描述穷人饿死在文景之治是在扯淡。
然而这就是原生态经济弱政府情况下必然的结果，也就是巨室富民开始挤占平民的生存空间和上升渠道。
当然文景之治时期也没太过分，只是有苗头了。
而且还有一个巨蛋疼的点就是匈奴可一点也不消停，动不动就来抢劫。搞匈奴实际上是汉初朝廷上下所有人的共识，因为匈奴的存在已经让北方上下都受不了了。

接下来就是武帝时期，国家的整体战略是争霸，战时国家体制落到小民头上，一旦你吃不到战争红利，基本就是一个惨字写在脸上。
战争红利的最基础是国家安全，这个有了，接下来是因此优化的生产环境，也算有吧，但是接下来就算没了，但是战时体制所带来的其他各种沉重的付出是实打实的。

总之，各有各蛋疼的点。

我反正还是觉得活在现代比较好。