wunnadiego
2022-05-15T01:18:57+00:00
感觉相当违和
特别是当主角层次越来越高时，他的对手应该是越来越“聪明”才对啊
但是每当主角到了一个新的层次，总会有一个有“资历”的人，莫名其妙的就开始仇视他
整天对主角不屑一顾，甚至连对方boss都认为主角这波操作要逆天时，手下三大将之一，还在倾家荡产给主角送温暖刷经验升级
关键是他们之前并没有矛盾冲突，你像其他队友一样，安安静静的当个路人甲，跟着挂逼一起双赢不好吗，非要出来送人头
很难想象，凭他们那么短浅的眼力，是怎么坐到那个位置上去的
不然怎么写剧情，出钱的读者老爷就喜欢这调调[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
打个小的再来老的，这套路能用到天荒地老[s:ac:哭笑]
现在你跟马云有个屁关系，但如果你发展到京东的级别，你看马云弄不弄你？
[quote][tid=31906902]Topic[/tid] Post by [uid=60853086]山寨酱油瓶123[/uid] (2022-05-15 09:25):
感觉相当违和
特别是当主角层次越来越高时，他的对手应该是越来越“聪明”才对啊
但是每当主角到了一个新的层次，总会有一个有“资历”的人，莫名其妙的就开始仇视他
整天对主角不屑一顾，甚至连对方boss都认为主角这波操作要逆天时，手下三大将之一，还在倾家荡产给主角送温暖刷经验升级
关键是他们之前并没有矛盾冲突，你像其他队友一样，安安静静的当个路人甲，跟着挂逼一起双赢不好吗，非要出来送人头
很难想象，凭他们那么短浅的眼力，是怎么坐到那个位置上去的[/quote]结合现实
你会发现作者还是想象力不足，写得太保守了
很正常的操作。
只能这样让猪脚活下去，很多影视作品也是这样的。
有没有一种可能，聪明人努力一辈子，比不上蠢人投个好胎？
历史比小说要“精彩”的多，比如，完颜构知道吧[s:ac:哭笑]
能在高位靠的肯定是家世，武力，金钱。
高位就不会犯错？误判？苏阿芙汗，美越南，朝鲜？美国打伊拉克的时候，其他国家是不是误判了？百万装甲部队被美穿烂。
[quote][pid=610730226,31906902,1]Reply[/pid] Post by [uid=1270773]无敌鸡翼[/uid] (2022-05-15 09:46):
现在你跟马云有个屁关系，但如果你发展到京东的级别，你看马云弄不弄你？[/quote]竞争对手互相搞，我能理解
我的本帖意思是，除非他去告某东卖假货，然后别人一查，那东西某东没有，某宝独占。这种给对方送人头的智障操作
[quote][pid=610736736,31906902,1]Reply[/pid] Post by [uid=60853086]山寨酱油瓶123[/uid] (2022-05-15 10:22):
竞争对手互相搞，我能理解
我的本帖意思是，除非他去告某东卖假货，然后别人一查，那东西某东没有，某宝独占。这种给对方送人头的智障操作[/quote]你要知道，有些人品味真的很有问题(当然最大的问题是作者本身)
你说这个美国经常做啊，说别人犯的罪，却是它自己曾经或者现在做的罪业，只不过因为它声音大，现在又没有人能处理它罢了[s:ac:茶]
就是除非他去告某东卖假货，然后别人一查，那东西某东没有，某宝独占。但还是成功告倒某东
[quote][pid=610736736,31906902,1]Reply[/pid] Post by [uid=60853086]山寨酱油瓶123[/uid] (2022-05-15 10:22):
竞争对手互相搞，我能理解
我的本帖意思是，除非他去告某东卖假货，然后别人一查，那东西某东没有，某宝独占。这种给对方送人头的智障操作[/quote]想象中的商战，现实中的商战
最烦的就是天天说降智的，
那种为了提现主角牛B不是靠运气，而把敌人写得完美无缺的最不想看。
历史上最出名的名将或战例，都是敌人范错或没有强力敌人的，比如白起霍去病刘裕岳飞等，
而有强敌的都上不了天花板。
还有兵将是要练，别老以少打多苦战，不培养或没时间培养，没有班底的。
赵构，朱崇祯，光绪，朱堡主点赞[s:ac:茶]这还是我随手写的几个
有没有一种可能就没有那么多聪明人？
[s:a2:有何贵干]我在看闯关东的时候，那个潘五爷明明李云龙百般退让，就是要去装一下什么筋头巴脑[s:ac:汗]好了自己儿子装没了，生意也不行了。这算不算降智？潘五爷也是很厉害的人物了吧
大宅门也是，本来王爷的事老爷子退一步，可以给个人情。但是非要争一口气，结果两败俱伤，算不算降智呢？
但这种剧情放在那里我感觉，也挺合理。
Reply to [pid=610740236,31906902,1]Reply[/pid] Post by [uid=13774029]C13272618219[/uid] (2022-05-15 10:40)
那我举几个反例吧。
楚汉相争，项羽是兵形势家的集大成者，甚至可以说临阵决机是古今第一；留候淮阴也都是无双国士，举世难寻的那种。
第二次布匿之战，罗马对迦太基，汉尼拔纵横捭阖，所向无对，最后不还是生生被罗马人拖垮耗死。
个人也好，国家也罢，总有强弱优劣的，哪有真正的铁板一块无懈可击。
知名度差一档的秦灭赵之战，赵人举国托于李牧，上下一心，王翦李牧两大名将相持不下，最后还不是被秦国从内部攻破了，先捧再杀，一气呵成。
楼上都说的不对，小说和现实不一样，小说是要讲逻辑的。如果小说都按着现实写那就不叫小说了，那叫新闻报道。
还有什么读者喜欢这调调的，难道楼主不是读者吗？读者提意见就被开除出读者籍了？
归根结底就是作者能力不够，因为作者也不过是普罗大众，如何创作出一个高出作者水平的角色是一个很正经的创作难题，之前我记得在泥潭还看到过专门的教学贴。