严肃讨论方面,对马桶精英来说超纲了。所以帖子最后必然会流向一个众所周知的结果
机理什么的不重要。重要的是什么死亡率啦、国外照样死一堆人啦、老外都是傻逼不打疫苗啦
最后声明,国产疫苗世界第一
真滴没得说,国产当然最好了,别站错队[s:a2:诶嘿]
欧美疫苗在副作用上是合格的,技术也先进,效果和国产疫苗各有优劣
反正新技术我不敢试验,让我选我选国产灭活
欧洲已经又高峰了,世界在下降,欧洲却逆势增长,先撑过这波,再讨论疫苗吧
半夜果然牛鬼蛇神比较多
这么多捧哏接茬?各位上班辛苦。
高端疫苗才是天下第一,谁不服?
高华整天在中文论坛上吹白皮爹爹疫苗有啥用啊?
解释一下这么牛b为啥美国疫情永远在爆炸
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-7Qmka0-craqK20T3cSsg-b3.jpg[/img]
mRNA没啥事好说的,我们这边疫苗还没启动呢,人家那头就知道mRNA疫苗有效了
你打我推荐,能选我不打
前几楼这个风向怎么口风那么一致,商量好的么。。。
一个办公室的?
mRNA的副作用长时间来看没有任何资料可以参考,所以嘛。。。先等10-20年看看
当然我打的就是辉瑞,没办法,没有选择的余地
Reply to [pid=566599017,29469161,1]Reply[/pid] Post by [uid=60259706]娱乐记者nmb[/uid] (2021-11-17 05:56)
那啥。。。。
先不说是因为美国很多反智人不打疫苗。
疫苗的作用要看致死率而不是确诊数啊。
一开始说减少95%的新冠传染,打着打着就说不防传播只防重症
一开始说免疫记忆长期有效,打着打着就说每半年需要补针
前者其实是试验数据事后爆出不严谨、有cherry picking,有效率估计偏高,加上变种。
后者则是因为一开始的说法压根就没有试验数据证明,疫苗也是紧急批准,后续发现长期效力衰减。
紧急使用,又是全世界第一款mrna疫苗,长期有效性和长期安全性没有数据支持,所有打的人一定程度上都是小白鼠。背后的医学伦理是说:因为疫情控制太差,风险高过了疫苗本身的安全风险。
宣传上却反过来说:因为有了疫苗,所以不用管病毒的风险。
那么,是谁让疫情失控、造成疫情风险大于提前特批疫苗的风险?在这种风险之下,后续疫苗发现有效性不足、安全性有隐患的时候,责任该追究给谁?
所以…里面水很深,一大笔糊涂账,都丢给自由、皿煮云云,这就是欧美疫苗现状
我之前在德国打了摩德纳,最近突然宣布摩德纳在欧洲禁用了,因为副作用…
! uzumaki naruto BLLESH<3
有疫苗就不会感染了?
有疫苗就不会有新冠后遗症了?
别傻了,在纠结什么疫苗安不安全,
最差的但能上市的疫苗,都能为你增加一点避免新冠斩杀的几率,
最好的疫苗也不能避免你被新冠变异感染,也不会消除被新冠感染后遗症导致你失业和永久性变弱鸡
国内最好的是防疫政策,控制不传染,而不是靠疫苗注射还是能成为震中
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/17/-7Q8kea-7oswK23T3cSu0-ds.jpeg.medium.jpg[/img]