《我的苏联》《大时代1958》
两个连续的作品,我忘记有没有涉及十月革命了
苏联史第二卷内战还没出来,国内讲这个的书应该没多少
写出来你也不会有兴趣看的。
泥潭有多少人没事想看历史书的
[quote][pid=488925226,25311714,1]Reply[/pid] Post by [uid=34902832]Galahad与圣杯[/uid] (2021-01-28 16:47):
《我的苏联》《大时代1958》
两个连续的作品,我忘记有没有涉及十月革命了[/quote]没有,剧情是赫鲁晓夫上台后一段时间开始的
我记得有一本是解体前穿越成了一个将军,开坦克进莫斯科夺权
[quote][pid=489533022,25311714,1]Reply[/pid] Post by [uid=62672816]从这往往那看[/uid] (2021-01-31 03:14):
我记得有一本是解体前穿越成了一个将军,开坦克进莫斯科夺权[/quote]求一下书名[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=489211569,25311714,1]Reply[/pid] Post by [uid=61215630]岩浆肆虐[/uid] (2021-01-29 17:53)
不是,历史文怎么没人看啊。历史文属于是小类别里的头把交椅了,基本就在玄幻一人之下万人之上。
苏联文的问题在于它的梗太虚了,天天念叨三国宋明的网友谁都能诹两句烂梗出来,三国就是猛将谋士门阀,北宋就是写烂的仁宗明星团,打西夏,抗辽。明朝就是党争、东林、末代两帝荒唐事、阉党。
网络和碎片化信息的流动造福了大众,使得这些破梗稍微关注下历史的谁都能聊吧两句。
但一到南宋,一到抗金抗元立马拉胯,根据明末抗清的火热和网络民意的偏向,按理说南宋不该比北宋更主旋律?更和明末呼应?
但事实就是作者不写或者写不好,读者也不看,因为南宋没有一个《宋朝那些事儿》,没有一个随着这个成为网络流派的讨论和科普环境。
一般历史文作者的那点水平,谁能做到在读者不太了解的情况下还能写好故事啊。
苏联文的情况更严重,在我看来这盘子太小,哪怕全网就一个大神也养不活这一个人,人要赚大钱的。
没多少人能说明白苏联的基本脉络,唯一的烂梗都是和历史脉络不太有关的。
什么战斗民族,乌拉,钢铁洪流,大清洗。
这些梗太虚了,根本就只是特征而不是事物。
要想凭着这种现状就让付费最多的一般历史爱好者(还大多是国内古代史)埋单,那也不是不行,不过这作者恐怕就真得是开宗立派的人物了。