奥特曼这个事,让我想起前两天看的某期罗翔的视频

Threll-avatar

Threll

2021-09-24T11:38:08+00:00

前几天看罗翔讲刑法谈到,没有刑法的话其实能更方便的惩戒犯罪
因为刑法很多时候其实是用来约束执法机关的权利的,比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权
法律惩戒罪大恶极之人除了讲究“法无明文规定不为罪 法无明文规定不处罚”以外,还遵循一个追诉时效性,否则任何人都有可能在任何时候受到司法机关的任意处罚

感觉最近国内对不良文化娱乐内容的管控就有点“不受任何监督的权利”的倾向
先不说一直以来打击尺度就没有形成清楚的解释和明确的依据标准
现在奥特曼这个90年代的作品在国内都已经正常观看那么多年的情况下都能被问罪,这不就是连追诉时效性的边界都不存在吗?

某种意思上来说不就是无限大的权利么


——————

翻了翻观看历史,罗翔的视频应该是这期:
[url]https://www.bilibili.com/video/BV1d741137Hb[/url]
S i G h-avatar

S i G h

刑不可知,则威不可测
Mikai-avatar

Mikai

首先,国内任何管控都可以不受任何约束,真的哪怕搞点资本主义呢?
ChungForSure-avatar

ChungForSure

自由裁量权,动态红线.jpg
Childish-xD-avatar

Childish-xD

律师要拿走司法解释权? 我不信有万能药
ROY-avatar

ROY

现在你就有限制铁拳的想法,以后你会干什么我都不敢想了,建议把楼主关200天,我劝你要懂得咸因
Threll-avatar

Threll

Reply to [pid=552819110,28655896,1]Reply[/pid] Post by [uid=63287343]回味哥[/uid] (2021-09-24 19:58)

我觉得大部分的管束都还是有明确的标准和依据的,禁毒禁赌禁嫖,几乎都都有具体的标准,白纸黑字的法规的

而文化内容这边呢,连个分级制都这么多年了推不出来,因为他要是真的明确定个标准定出来,那很多大家觉得正常的作品都要被打死
没有明确的标准,那说你暴力你就是暴力,说你低俗你就是低俗,四大名著里可以有,你就不准有
AmmAn-avatar

AmmAn

现在你要上峰遵守规则

下一步要做什么我都不敢想
TB_GEO-avatar

TB_GEO

罗翔普法,他和法里面一定有一个是笑话
shuvi dola-avatar

shuvi dola

你要搞清楚一个问题,法律是用来保护你还是统治你的[s:ac:哭笑]
Mikai-avatar

Mikai

Reply to [pid=552824445,28655896,1]Reply[/pid] Post by [uid=5437865]plu_robben[/uid] (2021-09-24 20:20)
有白纸黑字的具体标准不代表就一定有约束了,法律永远是为政治服务的,约束不住政治那再好的法律也会随时变成恶法