MF DARKnight
2021-09-29T07:19:53+00:00
隔离到底是惩罚手段还是医学作用？
如果是医学作用，两个隔离期间的人有交集(隔离期结束都是阴性)，会增加患病概率吗？
你是傻逼吗？万一一个阴性一个阳性，本来没事的，给他俩串了感染了，那时间到了放出去？隔离14天是规矩，要照你这种想法做事，防疫早就出事了，一个阳性串门然后想整个酒店集体隔离是吧
这种东西是程序化而不能人性化，病毒给你讲人性？你就老老实实待着
如果隔离结束两阳呢？又不是只隔离他们，还要排查他们的密接
人家国外回来的你个屁民共情什么啊？你家里人被传染了第一个骂的也会是你吧？
如果, 你们俩酒店是楼上楼下, 你下楼的时候, 遇到个也是被隔离出来见他妻子的第三个人, 这个时候怎么办那?
现在国内有多起外国回来的隔离14天阴性，放出去后传染别人的，现在大家都建议是隔离21天以上了。。。14天隔离期间已经不适合现在变异的病毒了。。
[s:ac:嘲笑]如果不需要重新计算隔离时间，也不需要分开，
那隔离干嘛？
2人混合传染比200人混合只是概率小，而不是概率无。
假如两人一阴一阳，这接触了是不是得了？所以延长非常正确
隔离结束一阴一阳肯定一个带走，一个重新计算。
两阴的情况下确实没必要重新计算吧，期间都没有跟外界接触，难不成两个阴性的还能互传为阳性？
不能再说多了，再说就要被泥潭打为大陆北方网友了
我觉得很科学啊，病毒在体外可以存活一段时间的，比如丈夫衣服背后带一点病毒，但他摸不到，所以他不会被传染，核酸测不出来，本来过个几十小时病毒死了，什么事都没用，但是病毒还有活性的时候，妻子来给他挠背了，结果被传染了，这就有个时间差，需要重新隔离。
你不认可是因为你连基本的逻辑关系都没搞清楚，说白了就是反应慢，有点笨。
[quote][pid=555134369,28787226,1]Reply[/pid] Post by [uid=40062159]一二三木木木[/uid] (2021-10-03 15:42):
隔离结束一阴一阳肯定一个带走，一个重新计算。
两阴的情况下确实没必要重新计算吧，期间都没有跟外界接触，难不成两个阴性的还能互传为阳性？
不能再说多了，再说就要被泥潭打为大陆北方网友了[/quote]两阴也能互传阳.
其中一个是隐性阳性, 核酸了五六次没查出来. 但是可以传给另外一个阴性
沈阳那个老太太不就是么, 回来做了几次都是阴性, 隔离的时候也是阴性, 14过了, 居家的时候传染别人了, 溯源才发现的
什么叫惩罚手段，什么叫医学作用
医学作用就是谨遵医嘱
吃了头孢不能喝酒是惩罚手段还是医学作用，你要喝死的只是你，你串门传染的是全世界
找死也请选个没人的地方，别他妈害人害己
[quote][pid=555132405,28787226,1]Reply[/pid] Post by [uid=62588677]一般路过无聊吃瓜群众[/uid] (2021-10-03 15:32):
你是傻逼吗？万一一个阴性一个阳性，本来没事的，给他俩串了感染了，那时间到了放出去？隔离14天是规矩，要照你这种想法做事，防疫早就出事了，一个阳性串门然后想整个酒店集体隔离是吧
这种东西是......[/quote]有些人脑子除了骂街还会干啥？
1.无交集隔离结束如果能放出来，那么肯定是两个阴性
2.如果有一个阳性，当然两个人都要隔离
3.有交集，14天仍是阴性，他俩患病的病毒从哪来？
虽然义务教育普及很多年了，但是楼主这样的普通群众依然有大量无法理解为什么防控疫情要隔离。所以从这个角度来说，强制手段至少在疫情防控还是有必要的
[quote][pid=555135378,28787226,1]Reply[/pid] Post by [uid=60127875]我就是想证明评分多不合理[/uid] (2021-10-03 15:47):
两阴也能互传阳.
其中一个是隐性阳性, 核酸了五六次没查出来. 但是可以传给另外一个阴性
沈阳那个老太太不就是么, 回来做了几次都是阴性, 隔离的......[/quote]你说的没错
可是这种是现有制度的意外，有的人可能40天才能阳性(假设)，但你不能每个人都隔离40天，14天已经是平衡的结果