Kaijuu
2024-10-01T22:26:59+00:00
机核那个黑神话两小时解读的电台，算是阴谋论的角度吗？
我只知道一个，佛道争锋
还有其他的吗？
西游阴谋论到底是啥？
! Tin
只要解读神佛不是伟光正白莲花，那就是阴谋论解读
T-MAN
阴谋论就是通过断章取义的文字游戏和强行解释原文部分bug来构建的滑坡谬误和逻辑自洽。
举个网文的例子，就像是通过斗罗大陆原文推导出氢气人理论一样，但氢气人理论本质是为了用来讽刺唐三和张威的，总不能有人真认为斗罗写的就是氢气人世界观吧。
举个网文的例子，就像是通过斗罗大陆原文推导出氢气人理论一样，但氢气人理论本质是为了用来讽刺唐三和张威的，总不能有人真认为斗罗写的就是氢气人世界观吧。
Teknique_
西游记后传，反向西游记
Artist Dino Leaf
套上神话皮的官场马路小说
Otis
所谓阴谋论，并非指往坏处说就是阴谋论。
而是断章取义、曲解、管中窥豹、无中生有、臆想连篇、肆意解构。
例如：今天我去超市，超市门口有一块拳头大石头，我不小心踩到了。
阴谋论解读：是市政故意指使环卫工设置路障，目的是给顾客制造困难，以达到打压这家超市的企图，因为超市没有交保护费。如若不然，为什么偏偏别的地方没有石头就这里有，环卫工人大清早为什么不扫掉石头，根本说不通。
你看，这就是阴谋论。
而是断章取义、曲解、管中窥豹、无中生有、臆想连篇、肆意解构。
例如：今天我去超市，超市门口有一块拳头大石头，我不小心踩到了。
阴谋论解读：是市政故意指使环卫工设置路障，目的是给顾客制造困难，以达到打压这家超市的企图，因为超市没有交保护费。如若不然，为什么偏偏别的地方没有石头就这里有，环卫工人大清早为什么不扫掉石头，根本说不通。
你看，这就是阴谋论。
你但凡看一点西游“阴谋论”与“反阴谋论”相关的观点都不至于说出这种二极管发言。ysak
几个比较典型的，唐僧亲爹是刘洪，蟠桃被天庭摘光甩锅给猴子了，真假美猴王被打死的是真悟空
Redzoox
机核那个视频我还没看，暂且不表
但如果你是对西游记及其解读感兴趣
那么B站上有一个给西游记正本清源的解析视频讲解得很不错，十分值得一看
up主：鸽登晚上起床
至于阴谋论的简单阐述，那么6楼讲得就差不多了
我只补充一下个人对于阴谋论的态度：
阴谋论之于西游记，本质是一种解构
而反驳阴谋论，本质也是对阴谋论作品进行再次解构
对待解构作品在大多数情况下都应当宽容，允许它们的存在
但阴谋论的解构行为，不应该标榜自己是“原著的正确解读”
这是很多西游记粉丝讨厌阴谋论群体的核心原因
如果只是做个黑暗猎奇西游，那本质就和黑童话没有区别，本质是一种二创
另外，我个人观察比较有趣的一点是，尽管阴谋论爱好者会使用各种大道理维护自己解构作品的合理性
但这些人往往却不能接受他人对阴谋论的解构
但如果你是对西游记及其解读感兴趣
那么B站上有一个给西游记正本清源的解析视频讲解得很不错，十分值得一看
up主：鸽登晚上起床
至于阴谋论的简单阐述，那么6楼讲得就差不多了
我只补充一下个人对于阴谋论的态度：
阴谋论之于西游记，本质是一种解构
而反驳阴谋论，本质也是对阴谋论作品进行再次解构
对待解构作品在大多数情况下都应当宽容，允许它们的存在
但阴谋论的解构行为，不应该标榜自己是“原著的正确解读”
这是很多西游记粉丝讨厌阴谋论群体的核心原因
如果只是做个黑暗猎奇西游，那本质就和黑童话没有区别，本质是一种二创
另外，我个人观察比较有趣的一点是，尽管阴谋论爱好者会使用各种大道理维护自己解构作品的合理性
但这些人往往却不能接受他人对阴谋论的解构
!Charger
标新立异，断章取义，哗众取宠
AlfaZaddy
阴谋论其实就是利益论。
不止西游记，各种阴谋论本质都是利益论。
他们贫瘠的脑袋难以理解复杂的现实关系。因此,他们倾向于将复杂的关系简化为利益问题，认为所有的事情都是由利益驱动的，这样就给有限的智力提供了可以思考的谈资。
阴谋论的显著特点，就是把理想，友情，亲情，忠义，侠气，宏愿，牺牲等等类似的抽象概念，解读为具体的利益问题。谁对谁好，谁对谁坏，谁做某事，都是有目的的，都是得有回报的。各种阴谋论莫不如此。
阴谋论还有个特点是忽略了人的主观性。人不是机器也不是程序，不是设定好了什么东西就能完美执行并且一成不变。是人就会有喜怒哀乐，就会有情绪控制大脑的时候。人的行为是复杂且多变的，具体到某个事情并不能简单归因。
我说过，把复杂的问题简化为某一个点，并且深信不疑，这个是蠢货的一大标准。阴谋论受众这一点尤为突出。
不止西游记，各种阴谋论本质都是利益论。
他们贫瘠的脑袋难以理解复杂的现实关系。因此,他们倾向于将复杂的关系简化为利益问题，认为所有的事情都是由利益驱动的，这样就给有限的智力提供了可以思考的谈资。
阴谋论的显著特点，就是把理想，友情，亲情，忠义，侠气，宏愿，牺牲等等类似的抽象概念，解读为具体的利益问题。谁对谁好，谁对谁坏，谁做某事，都是有目的的，都是得有回报的。各种阴谋论莫不如此。
阴谋论还有个特点是忽略了人的主观性。人不是机器也不是程序，不是设定好了什么东西就能完美执行并且一成不变。是人就会有喜怒哀乐，就会有情绪控制大脑的时候。人的行为是复杂且多变的，具体到某个事情并不能简单归因。
我说过，把复杂的问题简化为某一个点，并且深信不疑，这个是蠢货的一大标准。阴谋论受众这一点尤为突出。
PoppyMal
我倒看过几本阴谋论解读，虽然思维跳跃的厉害但其实扯得都挺有意思的，比如某本里说下一个佛祖其实是唐僧，作者认定最适合当佛祖的是猴子，打破三界的压迫击败真正的老师太上老君成为三界之主，然后也感觉大鹏其实没多强。
winsty
红孩儿是太上老君跟铁扇公主的孩子，真假美猴王死的是孙悟空，西游骗局…..
hiscout
前面几楼说的很全面了，其实总结就是先射箭，后画靶，先拍大腿琢磨出个结论，然后在原文里倒推找论据，因为是强行往论点上靠所以无一不是牵强附会，断章取义，漏洞百出。