电池和油价双涨,增程式混动恐成最大赢家

Tahsin-avatar

Tahsin

2022-03-29T02:16:35+00:00

目前油价暴涨,好像只有用电才划算。但是电池也涨价了。想要纯电市区出行好像就只能选择混动了。

两田混动hev还要用油,而且还比同级油车贵,直接pass
剩下的就是phev(插电混动)和reev(增程式混动)了,它们都可以纯电市区出行。
但是phev(插电混动)比同级油车贵,reev(增程式混动)比同级油车便宜

结论:
不管网上的键盘侠如何吹phev好,他又不给补差价。
所以消费者只能选择增程式了[s:ac:哭笑]
Wolvzy-avatar

Wolvzy

增程式就是电车背着发电机,发电机只发电不参与动力输出是吧。
Bryceee-avatar

Bryceee

选择面太小,而且增程式也不算便宜...目前在产的也就一个杂牌子天际,剩下的哪个便宜

跟PHEV比,PHEV选择面也不大但是至少比增程式多多了,价位也从十几万到大几十万全覆盖了。
mreptor-avatar

mreptor

插电混动和增程式会趋同吧,成本也没本质区别
Vonnie-avatar

Vonnie

增程便宜?指的是理想便宜?问界便宜?还是岚图便宜?我怎么觉得这几个玩意在同尺寸里都比油车贵一大截[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
jane-avatar

jane

[quote][pid=599027657,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=218269]elixirlee[/uid] (2022-03-29 10:26):

选择面太小,而且增程式也不算便宜...目前在产的也就一个杂牌子天际,剩下的哪个便宜[/quote]不讨论杂牌的话20多w有问界m5 sf5,30多w有岚图,还有理想,不过除了杂牌真的没听说过20以下的增程,现在最接近的应该是c385
Tahsin-avatar

Tahsin

Reply to [pid=599028297,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=8420182]naniswin23[/uid] (2022-03-29 10:29)
区别大了。
假设它们都用一样大的电池
phev发动机一万元→reev增程器三千元
phev变速箱五千元→增程式无变速箱零元
这就是一万二的差价了。那么问题来了,网上吹phev比reev牛逼的会补这个差价么?[s:ac:哭笑]

插电混动的发动机卖一万元是因为它是全工况优化
增程式混动的增程器卖三千元是因为它是单一工况优化。
这个设计花费和加工花费可就差距大了
jane-avatar

jane

增程只用电的话花费还行,但是上个高速全力跑油耗也不低,相对于几家传统厂的插电混动都是高的,所以对于用户的使用模式也有要求啊,说增程能通吃有点想多了吧
Tahsin-avatar

Tahsin

Reply to [pid=599029454,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=5013505]tcfenix[/uid] (2022-03-29 10:32)
你说的这个大家都知道。但是你要考虑到大多数上班族都是市区占总里程90%以上啊
增程式属于市区省钱,高速费油。恰巧把省钱的工况安排到最多的行程里。
这不是最理想的设计结局吗?[s:ac:哭笑]
油车可是属于市区费油费钱,高速省油省钱
对消费者钱包最不友好的模式了,不也有大把人用的乐呵呵吗?
为什么要嫌弃更省钱的车[s:ac:哭笑]
还有,别把增程式不当混动,就算它只加油,不充电。也是可以做到总里程比同级油车省油50%的[s:ac:哭笑]
Brunden-avatar

Brunden

增程哥这是有kpi考核任务么?论坛多少人跟你说了,比亚迪dmi加个直驱你成本就200块~怎么就各种视而不见呢?

b站就有发动机的拆解,了解一下也好啊~

[比亚迪秦Plus DM-i拆解评测5-哔哩哔哩] [url]https://b23.tv/qlk1Kmo[/url]


理想one和问界m5全是小40度的电池,还全是三元锂的,你知不知道这波涨价三元锂电池的成本比磷酸铁锂多30%?

吹的尬不尬啊?
DoritosXTV-avatar

DoritosXTV

[quote][pid=599029454,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=5013505]tcfenix[/uid] (2022-03-29 10:32):
增程只用电的话花费还行,但是上个高速全力跑油耗也不低,相对于几家传统厂的插电混动都是高的,所以对于用户的使用模式也有要求啊,说增程能通吃有点想多了吧[/quote]高速跑是不是跟同吨位的油车的油耗差不多?
jeriamith-avatar

jeriamith

看具体情况 只要有桩 插电式混动就比较香
没桩就增程式
两田的传统混动成本略高 省油不省钱 只是花钱买体验了
Ayden Reese Adams-avatar

Ayden Reese Adams

[quote][pid=599033107,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=25435420]团长说快灭[/uid] (2022-03-29 10:45):

高速跑是不是跟同吨位的油车的油耗差不多?[/quote]但是纯增程式的话,因为背了电池,一般会重一点,要吃点亏。
sKramZ-avatar

sKramZ

[quote][pid=599027405,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=39523523]毁灭的喷射白光![/uid] (2022-03-29 10:26):

增程式就是电车背着发电机,发电机只发电不参与动力输出是吧。[/quote]视情况也参与
jane-avatar

jane

[quote][pid=599032368,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=63713454]sd58203753[/uid] (2022-03-29 10:43):

你说的这个大家都知道。但是你要考虑到大多数上班族都是市区占总里程90%以上啊
增程式属于市区省钱,高速费油。恰巧把省钱的工况安排到最多的行程里。
这不是最理想的设计结局吗?[s:ac:哭笑]
油车可是属于市区费油费钱,高速省油省钱
对消费者钱包最不友好的模式了,不也有大把人用的乐呵呵吗?
为什么要嫌弃更省钱的车[s:ac:哭笑]
还有,别把增程式不当混动,就算它只加油,不充电。也是可以做到总里程比同级油车省油50%的[s:ac:哭笑][/quote]问题是增程车就那几个啊,比亚迪不做,吉利不做,长城不做,小鹏不做,蔚来不做,特斯拉也不做,大家熟悉的国产上汽广汽一汽北汽全都不做
如果如你所说增程这么棒的东西,为啥大家都不做呢?有没有一种可能,就是你的视角没看到真正的市场情况呢?
Arda-avatar

Arda

增程式就性价比而言不还是被比亚迪dmi吊打。。16w的宋plus。。无敌
Arda-avatar

Arda

[quote][pid=599032368,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=63713454]sd58203753[/uid] (2022-03-29 10:43):

你说的这个大家都知道。但是你要考虑到大多数上班族都是市区占总里程90%以上啊
增程式属于市区省钱,高速费油。恰巧把省钱的工况安排到最多的行程里。
这不是最理想的设计结局吗?[s:ac:哭笑]
油车可是属于市区费油费钱,高速省油省钱
对消费者钱包最不友好的模式了,不也有大把人用的乐呵呵吗?
为什么要嫌弃更省钱的车[s:ac:哭笑]
还有,别把增程式不当混动,就算它只加油,不充电。也是可以做到总里程比同级油车省油50%的[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:茶]dmi高速也不费油,市区一样可以充电,价格还便宜。。怎么说?

顺便,插电混动市区便宜的前提是有庄给自己充电。

现在一个车位多少钱,够你烧多少油没b书?
risu-avatar

risu

[quote][pid=599027405,31252344,1]Reply[/pid] Post by [uid=39523523]毁灭的喷射白光![/uid] (2022-03-29 10:26):

增程式就是电车背着发电机,发电机只发电不参与动力输出是吧。[/quote]还是稍微有点门道,车辆行进中增程器工作,发的电直接驱动车轮的部分是不经过电池的,这个时候其实效率不低的。增程式跟强混在非高速的时候是类似的,都是中速油耗最低,低速次之,最费油的是高速,因为没有强混的高速直连,高速油耗比强混差。但是我认为调试好的话,高速油耗并非不可接受,加上大部分人还是城市通勤多,增程式的可选性还是挺高的,虽然不如dmi这种,但相比也有部分方面优点。
Critikz-avatar

Critikz

又要油又要电,换个角度不就是最大输家吗[s:ac:偷笑]
朱護あかね-avatar

朱護あかね

现在增程已经被理想带偏了,出来的都往高价走
phev反而覆盖面广,因为可以吹的技术点比增程多多了