Goodman.T
2021-05-25T18:06:45+00:00
最近看各种舰娘使和海军使，以及各种各样关于丘吉尔和戴高乐的历史向视频
不得不说，假如日本没有偷袭珍珠港，而选择继续入侵中国腹地不开辟第二战场
德国不进攻苏联呢
不得不提，很多时候虽然现在的美帝和入侵阿富汗的毛熊早就不是当初的毛熊和美帝了
但是回顾历史，曾经的美帝和毛熊是真的值得敬佩的国家
丘吉尔虽然是个种族主义者，白人至上主义者，但是他也是一位真正的战士。虽然我不喜欢他，但是他值得让人尊敬。他是一名真正的战士。
毛熊真的是一个奇迹。就真的，虽然后来的红色巨人变质了，但是那个曾经的巨人真的是强大无比。看了小约翰可汗后的感想就是，慈父不愧是拥有地表最强武里的男人。。
还有美帝，当年的美帝真的是正义的战士。无论是在热带雨林还是碧海蓝天。正义的美军总是悍不畏死
只能说，时间和利益改变了一切吧
无论如何，和平来之不易。感谢那些为了世界和平，为了反法西斯主义牺牲的战士。无论你来自哪里。你都值得受到我们的敬仰。
法西斯维持自己政权就是要不停宣战，打苏联和美帝是必然，假设没法成立。你还不如假设世界上没有美苏这俩国家
没有这种可能性，二战本质上是德国想要颠覆世界秩序翻身成为世界大国的一次失败的尝试(在此之前德国由于错过了殖民主义的船没有分到蛋糕)。
既然是对世界秩序的颠覆那么天然的就避免不了和美苏开战，就算美苏不想打，德国也会主动挑拨把它们拖下水的。
也不要产生什么美国是正义的战士这种错觉，你要是说具体到底层的特定的美军战士正义那也许没错，但是要是说的是抽象意义的美国的话，美国简直就是罪恶的化身。
没戏，二战美国不下场的话，反法西斯阵营大概率撑不过去。
美国40年开始事实参战，美国海军在大西洋护航，给英国提供了大量的武器弹药和装备。
此外，整个二战期间，美国是盟军的加油站，除苏联外，整个盟军阵营的石油，美国一家管了……什么叫工业大国呀(后仰)
没有可能，战争是政治的延续，德国进攻苏联和日本偷袭美国，后面都是两国的主战派已经把持政局了，而因为主战派的利益就在军功和军工上面，必须不停息战事来把开支预算都投入到战争里
苏联的几个五年计划，德国纳粹的军工建设，都是靠美国财团的资金和技术，
苏联 不反击 首都都没了。
我认为 美国不参加。
那么东亚 东南亚 有可能 是另一个 日本共和联邦或者日本海外殖民地。
欧洲的话 可能只有2个国家。
德国 和苏联。英国的话 。可能勉强还可以守
[quote][pid=520114819,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=1877134]传说中的骑士[/uid] (2021-05-30 02:18):
美国就算了，苏联怎么不加入，都被打到莫斯科郊外了[/quote]那么假设德国不进攻苏联呢，统一了欧洲后不跟苏联打。十年之后整合了资源，能否成为世界第三极？
首先这假设就不成立，日本之所以要打美国就是因为美国的经济制裁让国家撑不下去了，百万军队和无数资源耗在大陆持续放血，要么找地方掠夺资源维持战争，要么只能全面撤军，就算这样也要面临经济全面崩溃的风险，更别提下面的军人不理解而造反了。
德国同样面临海面全面封锁无法稳定发展经济，而且要明白德国能那么猛代价是高举债经济全面向军工倾斜，英国死硬抵抗的情况哪怕德国不打苏联能否稳住欧洲不自爆真要打个问号。况且苏联也是个实实在在的威胁，苏联建国后发展速度举世瞩目，德国也是在急需掠夺新资源和铲除潜在巨大威胁的目的下打的苏联啊。
[quote][pid=520114680,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=40842094]dwecwecwe[/uid] (2021-05-30 02:16):
没有这种可能性，二战本质上是德国想要颠覆世界秩序翻身成为世界大国的一次失败的尝试(在此之前德国由于错过了殖民主义的船没有分到蛋糕)。
既然是对世界秩序的颠覆那么天然的就避免不了和美苏开战，就算美苏不想打，德国也会主动挑拨把它们拖下水的。
也不要产生什么美国是正义的战士这种错觉，你要是说具体到底层的特定的美军战士正义那也许没错，但是要是说的是抽象意义的美国的话，美国简直就是罪恶的化身。[/quote]也不能这么说，你不可能否定美国对二战的贡献，这是肯定的。
现在的美国和毛熊早就不在是当初的那个毛熊和美国了。从苏联入侵阿富汗，朝鲜战争开始，一切就已经改变了。
[quote][pid=520115326,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=61096026]天蝎座Scorpio[/uid] (2021-05-30 02:24):
那么假设德国不进攻苏联呢，统一了欧洲后不跟苏联打。十年之后整合了资源，能否成为世界第三极？[/quote]德国不打苏联，他哪来的石油？靠罗马尼亚那点油田吗？
希特勒能上台是靠跟美国华尔街借钱搞基建，给德国人发高福利。借钱过好日子，能持续吗？不打仗能行吗？
打完仗以后怎么管理啊？杀犹太人掠夺财富也是杀鸡取卵啊
日本联合舰队当时的实力不差的，你要是谈假如的话太平洋战场美国还是有可能撑不过41年的(所谓致命的10分钟
巴巴罗萨计划也是因为老毛子当时军队编制混乱(dqx下指挥系统混乱，德三必须抓住机会，事实上作战初期的战果也证明了那时确实是毛子最弱的时候
[quote][pid=520115505,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=61096026]天蝎座Scorpio[/uid] (2021-05-30 02:26):
也不能这么说，你不可能否定美国对二战的贡献，这是肯定的。
现在的美国和毛熊早就不在是当初的那个毛熊和美国了。从苏联入侵阿富汗，朝鲜战争开始，一切就已经改变了。[/quote]美国人有贡献是有贡献，坏也是真的坏。并不矛盾。
[quote][pid=520115505,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=61096026]天蝎座Scorpio[/uid] (2021-05-30 02:26):
也不能这么说，你不可能否定美国对二战的贡献，这是肯定的。
现在的美国和毛熊早就不在是当初的那个毛熊和美国了。从苏联入侵阿富汗，朝鲜战争开始，一切就已经改变了。[/quote]美国对二战的贡献吗
那可大了
大到没有美国对德国的援助，二战都不一定打得起来[s:ac:茶]
[quote][pid=520115326,26968846,1]Reply[/pid] Post by [uid=61096026]天蝎座Scorpio[/uid] (2021-05-30 02:24):
那么假设德国不进攻苏联呢，统一了欧洲后不跟苏联打。十年之后整合了资源，能否成为世界第三极？[/quote]英国和德国和谈有可能，苏联向德国开放市场也有可能，不然就靠纳粹领导下的欧洲自闭没可能。一群全靠内需拉动市场的欧洲工业国，自闭几年怕是要全经济危机闹革命变身红色政权哟
日本被禁运资源维持不下去，必须打东南亚，东南亚美英地盘，一打等于宣战，既然非打不可，不如直接偷袭，赌先手打疼你逼你和谈。
其他选项都是原地爆炸。不存在不打美国的可能性。