我自己编出个刑法题,如果甲正在杀乙,结果甲晕血倒地昏迷,乙拿起刀反杀家,乙判什么罪

Squilliam-avatar

Squilliam

故意杀人
Hehe-avatar

Hehe

故意杀人吧,正当防卫要正被侵害吧,甲这个属于犯罪中止吧
Jonny.-avatar

Jonny.

故意杀人?咱不懂。倒地了,没有攻击能力,按照法律来说,不能杀他吧[s:ac:晕]
Aaronx-avatar

Aaronx

这个要分学说了
🆆🅰🅳🅴 🅵🅺🅽 🆆🅸🅻🆂🅾🅽〘Ł€Ꮆ€ŇĐ〙-avatar

🆆🅰🅳🅴 🅵🅺🅽 🆆🅸🅻🆂🅾🅽〘Ł€Ꮆ€ŇĐ〙

砍一刀就是正当防卫,多砍是防卫过当
Yurmom creator-avatar

Yurmom creator

对方已经丧失伤害你的能力,你再继续就是故意伤害了,,
BobThyBuilda-avatar

BobThyBuilda

故意杀人啊……
silentzzz-avatar

silentzzz

你这条件太宽松了
Matti G-avatar

Matti G

乙有能力有机会跑却不跑还反杀,牢饭吃定了
floaty-avatar

floaty

无罪,谁特么能判断他是啥状态
Black.Alpina-avatar

Black.Alpina

甲故意杀人未遂,乙故意杀人
甲已经中止侵害过程,正确做法是跑路报警
YU-avatar

YU

都见血晕血了 还故意杀人? 肯定正当防卫啊
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

这个不够争议

我假设一个试试,甲在举刀挥向乙的时候(做出动作,暂时没有砍到,)不小心倒地了,乙夺过刀砍甲,算不算正当防卫
Kriispy ❤-avatar

Kriispy ❤

正当防卫很窄的
要阻止侵害
还不能追不能补刀
Epreal-avatar

Epreal

Reply to [pid=481472588,24909627,1]Reply[/pid] Post by [uid=62807260]好人一辈子平安[/uid] (2020-12-31 18:41)
[s:a2:不明觉厉]
算正当防卫啊
有实例
去年还是今年一个人在出租车上持刀抢劫,刀不小心掉了,被司机捡起来砍死
最后定的正当防卫
{$)DanGmaR($}-avatar

{$)DanGmaR($}

如果有视频录制下来,故意杀人或者防卫过当。

如果没有,全凭一张嘴和各种考核,真不好说,反正人死了,就算去尸检,也检查不出来那1秒发生了啥。
{$)DanGmaR($}-avatar

{$)DanGmaR($}

Reply to [pid=481473004,24909627,1]Reply[/pid] Post by [uid=42938744]切勿结缘[/uid] (2020-12-31 18:43)

这个人没昏迷,昏迷有视频的话,就不会正当防卫了。
Ben in a Blunt-avatar

Ben in a Blunt

[quote][pid=481472588,24909627,1]Reply[/pid] Post by [uid=62807260]好人一辈子平安[/uid] (2020-12-31 18:41):

这个不够争议

我假设一个试试,甲在举刀挥向乙的时候(做出动作,暂时没有砍到,)不小心倒地了,乙夺过刀砍甲,算不算正当防卫[/quote]你这个还没有楼主那个有争议
kiks-avatar

kiks

哪有什么晕血倒地?楼主你夺刀反杀而已