如果未来实现了时间旅行,是不是意味着马哲是错误的

NovelReader-avatar

NovelReader

2020-05-18T16:04:31+00:00

运动是物质的存在方式,时间和空间是物质运动的存在方式,时间具有一维性,如果未来实现了穿越,证明时间不是一维性的话,是不是意味着马克思主义物质观从基本概念上是错误的,这种情况马克思主义的发展性还适用吗
Noxydes-avatar

Noxydes

如果实现了时间旅行,整个世界都是错的了,还有马哲什么事?
KrystalMettod-avatar

KrystalMettod

翻译一下,真没看懂[s:ac:喷]
Hassan Lurpy-avatar

Hassan Lurpy

你都这么假设了,我还能说不是吗?
JellySandwich-avatar

JellySandwich

扯一下,说句我自己的认知,我认为时间旅行根本就不可能实现,现在发生的就是现在发生的,不可能做到什么回到过去或者去到未来,也不存在什么另一个世界的自己[s:ac:喷]
Runout-avatar

Runout

马哲具有进步性,发展性。到时候吃书就是了。
Frosty6-avatar

Frosty6

假设起来,就没有什么对的
Vielestian-avatar

Vielestian

如果楼主是真的脑有疾病,那是不是说明楼主发的都是胡话?
C 👸-avatar

C 👸

额,你是马哲原教旨主义者?
CRITTERbabies-avatar

CRITTERbabies

第一,马哲不是一成不变的,它具有发展性,如果真的出现时间穿越,会进行改动。
第二,我怀疑你想给某个作家扣帽子[s:ac:哭笑]
flames ツ-avatar

flames ツ

马哲里的概念,如果现代物理学有自己的定义,那么对应的马哲版内容就完全不用看了

比如运动,物质,时间之类
意识现在都是个潜在风险点
Northern524-avatar

Northern524

先穿过去吧川普干了,看下后面是什么剧情[s:ac:哭笑]
AndyChan_-avatar

AndyChan_

马哲么 自圆其说就行 之后会改啊。物质第一性 意识第二性。要是将来证明我们都是虚拟的模拟,那马哲也gg了[s:ac:哭笑]
马哲就是贡献了个思维方式 在当时辩证唯物主义是很先进的思想。所以马哲肯定也不是真理啊,当真理的人要么是恰饭的要么是被忽悠的,要么就是当革命武器的。[s:ac:哭笑]
a cat-avatar

a cat

一个18XX年的人说出来的理论你能当真里,楼主我觉得你白活了
Shepārd-avatar

Shepārd

你都是个错误,别说哲学了,因为科学根本就不存在,人类社会就是个错觉
Cob-avatar

Cob

先问有没有。

时间旅行这事先要确定能不能实现,在讨论结果吧

b站有个视频,觉得很靠谱,说高维文明能实现有限度的时间旅行,就是可以观看,就像电影一样,可是不能参与。
NoPing420-avatar

NoPing420

这是人话?真就猜灯谜?
scando.p-avatar

scando.p

我相信有平行宇宙,也不信能穿越时空