世界仍然是民族主义国家为主,要想世界统一,必然是更加宏伟的信念联合体,比如无产阶级联合体或者文化联合体甚至是意识形态联合体
[quote][tid=27014520]Topic[/tid] Post by [uid=63055123]ACGN233[/uid] (2021-06-02 09:23):
统一以后,真正和平是不可能,但最起码没有大规模战争了啊![/quote]权力交接不好的一样会有,
出则无敌国外患者,国恒亡
真世界统一,那阶级固化带来的社会矛盾无处排解,还是会自爆的
而且一炸就是惊天动地,血流成河
没有强大外敌的话
会导致国内迅速阶级固化
参考美国在苏联倒台后的疯狂
所以说社会主义不能在一国建成 需要坚持世界革命啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
想太多,也就中国能分久必合,其他的欧洲中东非洲哪个不是从古至今打得死去活来,还统一世界呢[s:ac:偷笑]
统治成本问题不考虑下?说不定过不了多长时间直接地方割据[s:ac:愁]
[quote][tid=27014520]Topic[/tid] Post by [uid=63055123]ACGN233[/uid] (2021-06-02 09:23):
统一以后,真正和平是不可能,但最起码没有大规模战争了啊![/quote]不可能的,内部斗争必然会愈发剧烈导致分裂。。。
你玩p社游戏呢?开个界面全国数据一目了然,点个按钮一条命令从上到下完美执行?[s:ac:咦]
苏联那么大个,具体执行下来还是分而治之的套路不然土耳其边上那两个小国为什么打呢。真正要和平就得所有人都觉得彼此是一体的,地理距离再远有了危难都会想着出力。书同文,车同轨,度同衡不是始皇帝一人的,是多少个朝代大一统坚持下来的,才有了中华一体同心。
但确实秦始皇的大一统造就了长久的和平
虽然秦朝历史很短,但后来的大一统王朝大多有100年到300年的和平时期,比欧洲年年内乱好多了
我觉得历史周期率和生产力是共同发生作用的,科学技术降低了管理成本,为稳定的巨型行政体系提供了可能。