大清人均寿命多少啊？有数据吗？

查看相关话题

bNyeTheVRGuy

2021-05-23T15:36:40+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-22ucZdT3cSu0-hv.jpg.medium.jpg[/img]突然看到一段话....

lark

伦敦工人是因为生产环境恶劣[s:ac:茶]大清务农又没啥工业污染

I know

何必与傻逼计较[s:ac:衰]他那么喜欢弱国可以转国籍，反正国家富强肯定对我有好处，但是对狗就不一定了。

I know

伦敦工人至少不会陷入突如其来的战争。
宁做太平犬，不做乱世人

maybe-_-oscar

忘了在哪看到的，说是乾隆那时候大清gdp全球第一[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

HyperBlazing

那肯定啊，雇工制开始最大的好处就是不用在乎工人的死活，反正干一天拿一天钱，死了换人就是。

ペレス

[quote][pid=519865262,26954992,1]Reply[/pid] Post by [uid=62057702]灬七夜雨灬[/uid] (2021-05-29 00:26):

忘了在哪看到的，说是乾隆那时候大清gdp全球第一[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]如果你不信，你觉得欧洲的白银怎么流入大清的？就是因为我们的丝绸茶叶陶瓷在欧洲都是高端奢侈品。欧洲那些东西我们都不买。所以才来卖yp。

SorairoHifumi

Reply to [pid=519865262,26954992,1]Reply[/pid] Post by [uid=62057702]灬七夜雨灬[/uid] (2021-05-29 00:26)GDP对于工业国才有意义

SorairoHifumi

大清的“人均”寿命只有30多，古代孩童的夭折率高的离谱

Zetsu

看人均没有意义 15岁以下死亡率太高了你想想孔子那个时候已经说70岁古来稀，那么大部分人还是能活个5060的样子的

Epreal

那时候哪有能力扯这个
那时候英国自己的人均寿命都统计不到
何况大清的
都是瞎扯

itsreiya

[quote][tid=26954992]Topic[/tid] Post by [uid=61560525]silingxiaxia[/uid] (2021-05-28 23:40):

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/28/-7Q2o-22ucZdT3cSu0-hv.jpg.medium.jpg[/img]突然看到一段话....[/quote][s:a2:你看看你]康熙55个子女，21个夭折。。。
就这还能吹？

ASTRAL

那会最大的问题是五岁以内儿童会因为各种各样的原因夭折。真要是长到十几二十岁了，其实还是有很大几率活过50的

ami

摘一段我搜到的资料
(前略)人口密集的工人阶级居住区的死亡率特别高，直到1860年代，利物浦、曼彻斯特和格拉斯哥贫民区居民的平均死亡年龄仅为30岁出头，低于全国平均水平整整十岁。在兰开斯特郡，据统计，在1841年死亡的102 025名工人中，有83 216人不足20岁，他们的平均寿命仅为22.1岁。

darkzeus206

要看你怎么算这个人均了，古代主要是小孩夭折率高，哪怕皇帝家好像夭折率也有近一半，更别说普通人家了。

但成年了之后的寿命就正常很多了

中国古代，第一仁君，非咱大清的圣祖仁皇帝莫属吧 [大清亡了]媒体：小米自研AP版图已画休止符，澎湃S2不再推出大清要完，鲍中堂中招了！大清签马关条约时都没这么怂吧？大清贤君，用人力替代机械是什么水平？大清人民救星-大不列颠大清那会世界上是不是没有那么多技术壁垒？大清挨揍，百姓都干嘛去了？大清赴美幼童为什么那么牛叉？清朝怎么把他们选拔出来的？

返回主页