Wagyumi
2021-06-24T00:59:03+00:00
科学是已经发展到尽头了吗?
现有理论已经可以解释一切问题了?
为什么每次说起科学就是拿现有的认知或者理论去套?
我学化学的,光是分子结构怎么影响力学性能现在很多理论都只是推测
用假象正确的理论去解释真实存在的现象罢了
报过科技奖的人应该都会有体会
很多时候书上的理论,解释不了实际存在的问题,第一个我们肯定是去找这个问题的是不是有什么条件我们忽略了
如果排查没有,我们第二步就是想办法怎么重新解释这个实际存在的问题
如果你能解释的通,又找不到矛盾的点,那么恭喜你
中医是实际有疗效的,别的不说,非典和新冠都证明了这点
正常的科学态度第一步应该是把中医里的五行、脉搏用可以让现代科学解释的语言来描述
如果描述不了,那么暂时把几千年总结出来的纲领暂时当成科学的一部分也未尝不可,以后可以解释了就慢慢推翻
一味的否定现实存在的问题,强行用未完善的科学去解释,解释不了就当不存在或者无视,不好意思,这就是无知
最后想说的就是,哪怕很多人推崇的现代医学,据我所知现在很多药品的所谓理论都也只是猜想,只不过用动物验证完了再用人来验证而已,而中医则是直接用人体验证了几千年的(哪怕只是试错)
现有理论已经可以解释一切问题了?
为什么每次说起科学就是拿现有的认知或者理论去套?
我学化学的,光是分子结构怎么影响力学性能现在很多理论都只是推测
用假象正确的理论去解释真实存在的现象罢了
报过科技奖的人应该都会有体会
很多时候书上的理论,解释不了实际存在的问题,第一个我们肯定是去找这个问题的是不是有什么条件我们忽略了
如果排查没有,我们第二步就是想办法怎么重新解释这个实际存在的问题
如果你能解释的通,又找不到矛盾的点,那么恭喜你
中医是实际有疗效的,别的不说,非典和新冠都证明了这点
正常的科学态度第一步应该是把中医里的五行、脉搏用可以让现代科学解释的语言来描述
如果描述不了,那么暂时把几千年总结出来的纲领暂时当成科学的一部分也未尝不可,以后可以解释了就慢慢推翻
一味的否定现实存在的问题,强行用未完善的科学去解释,解释不了就当不存在或者无视,不好意思,这就是无知
最后想说的就是,哪怕很多人推崇的现代医学,据我所知现在很多药品的所谓理论都也只是猜想,只不过用动物验证完了再用人来验证而已,而中医则是直接用人体验证了几千年的(哪怕只是试错)