否定散打碾压传武就是否定科学，欢迎来辩。

Neondovah

2020-05-19T20:44:38+00:00

传武的训练是经验为主，口口相传。

而现代散打是一套完整的科学体系，从饮食配比力量专项训练，包括不仅限于训练时间。训练内容，以及根据不同选手不同阶段不同成绩不同状态下的调整和变动。再辅以现代化的设备现代医疗一整套科学完整的训练方式。

所以现代传武和现代散打的根本区别不仅仅在招式上，根本就是本质上差距。如果不承认这个差距本质就是否定科学。就好比民科和真正科学的对比，层次都不一样，根本没法比。

Jordan Poole

[s:ac:哭笑]您这立论就是反对散打就是反对科学，谁能辩过去

B r e a d

散打就是中国传统武术的发展结果啊。就是建国后军队里一堆练家子发现传统武术问题太多不中用综合各流派优点搞出来的。
再说以前江湖门派也讲究打熬筋骨，没事举石锁练大枪啊。现在把基本功都扔了那些玩意也好意思叫武术？

ColonalChoochie

额，传武就不练，就不吃，就一句口诀自己瞎练二十年？说个鸡儿的穷文富武？？

Modified_Human

功夫，一横一竖，赢的站着，输的躺下

MilkyMilker

我有一事不明，散打算武术吗[s:ac:咦]这东西和流氓打架没啥区别啊，我怎么看都是阉割版的泰拳，把招式阉割没了[s:ac:呆] 这玩意儿凭哪个字上的武林风？？？

3i5hr3k

只要我们打慢动作演练，散打在我传武面前就是块肉[s:ac:茶]

Synies

散打本来就是在吸收各家传武优点，再加上科学的训练方法形成的一套搏击技术。
而如果传武改革，舍弃部分花架子招数，采用人体解剖学、力学、营养学等现代科学进行训练，和散打肯定能一比，但话又说回来，这样的武术还叫传武吗？

! milsy

[quote][pid=423350985,21820347,1]Reply[/pid] Post by [uid=5168580]nageshui[/uid] (2020-05-20 07:08):

我有一事不明，散打算武术吗[s:ac:咦]这东西和流氓打架没啥区别啊，我怎么看都是阉割版的泰拳，把招式阉割没了[s:ac:呆] 这玩意儿凭哪个字上的武林风？？？[/quote]什么叫武林风？

Kruxerr

一个学了一天散打的5岁小孩打不过一个学了一天太极拳的20岁大学生。
这句话符不符合科学

否定先父遗传的人是否能拿出科学证据呢？？？还是事实存在但是出于伦理考虑打死也不能承认？否定男权社会的假设，女权就哑火了可以否定《八佰》，没必要否定历史上的八百壮士如果否定了fmvp那么有个人岂不是都不如霍师傅如果否定清朝，那清朝打下来的疆土要送出去吗？全面否定中医对不对？怎么样否定别人才能让人接受呢? 一旦陷入自我否定的情绪漩涡中，就想要毁掉自己毁掉拥有的东西，是什么病弱者才否定？

返回主页