[转自猴区] 郭敬明进文学史了

jdvorwerck-avatar

jdvorwerck

既然是史,有提及他抄袭吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ACE_WRLD-avatar

ACE_WRLD

看图内的最后几句话,感觉要转向批判小4了?
ajc3_-avatar

ajc3_

《梦里花落知多少》也在里面?这是故意立个靶子让人打的吧?[s:ac:哭笑]
licky-avatar

licky

下一步大概是为尊者讳,郭敬明抄袭成为禁忌话题?
这文宣科教圈juan4子是要完。。。
Amazingamer15-avatar

Amazingamer15

真就是文不如清了吗,按理说也是有个不饥不寒的盛世气象,应该要有伟大作品和天才出世啊。
Ghost hunter115-avatar

Ghost hunter115

即使在一摞纸的名单里,他也是特殊的。[s:ac:哭笑]
jswt-avatar

jswt

你学历史难道不学反面人物吗.....
I❤Toes-avatar

I❤Toes

[quote][pid=572210387,29778998,1]Reply[/pid] Post by [uid=60329065]木吾丹[/uid] (2021-12-09 17:15):

真就是文不如清了吗,按理说也是有个不饥不寒的盛世气象,应该要有伟大作品和天才出世啊。[/quote]大清没有那么多信息来源啊,不然wzy得翻十倍
alalwww-avatar

alalwww

入文学史我没啥意见
毕竟也是有影响力的

问题在于
你他娘的倒是把影响哪方面写清楚啊
真就读书人的事,怎么能说抄?
Saoir-avatar

Saoir

梦里花落知多少,幻城不都是有名的"翻译作品"吗?这也能吹[s:ac:嘲笑1]
emlanes-avatar

emlanes

我只能说挺好的。[s:ac:哭笑]

顺便问问有韩寒吗,有小四没有韩寒的话,很难不质疑是不是野鸡。
Chillde1-avatar

Chillde1

赚钱多,很多三流文人羡慕吧
爱迪生都能洗白,小四也可以的
vic (taylor's version)-avatar

vic (taylor's version)

进史书的本来就有好有坏,郭的名气确实够的上,关键是记录是否符合事实
CzarnyTryzub-avatar

CzarnyTryzub

截图截全,看最后应该是要贬了?
TheyCallMeAvery-avatar

TheyCallMeAvery

抄袭有理?
noahbamboah-avatar

noahbamboah

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/ekQ2p-25opZuT3cShs-g3.jpg.medium.jpg[/img]
lemon.-avatar

lemon.

好嘚仔细看看图片,下面开始批判了,都不看图片,看标题就喷,还是老哥6
Hell-Raider-avatar

Hell-Raider

Reply to [pid=572210387,29778998,1]Reply[/pid] Post by [uid=60329065]木吾丹[/uid] (2021-12-09 17:15)
文化钳制越严越会唱赞歌。
Spartan-avatar

Spartan

这下面不是就开始批了么。。