WoIf
2021-12-09T09:04:29+00:00
[s:ac:嘲笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/ekQ2p-ad6rZ2cT3cSlc-sg.png[/img]
既然是史,有提及他抄袭吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
《梦里花落知多少》也在里面?这是故意立个靶子让人打的吧?[s:ac:哭笑]
下一步大概是为尊者讳,郭敬明抄袭成为禁忌话题?
这文宣科教圈juan4子是要完。。。
真就是文不如清了吗,按理说也是有个不饥不寒的盛世气象,应该要有伟大作品和天才出世啊。
即使在一摞纸的名单里,他也是特殊的。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=572210387,29778998,1]Reply[/pid] Post by [uid=60329065]木吾丹[/uid] (2021-12-09 17:15):
真就是文不如清了吗,按理说也是有个不饥不寒的盛世气象,应该要有伟大作品和天才出世啊。[/quote]大清没有那么多信息来源啊,不然wzy得翻十倍
入文学史我没啥意见
毕竟也是有影响力的
问题在于
你他娘的倒是把影响哪方面写清楚啊
真就读书人的事,怎么能说抄?
梦里花落知多少,幻城不都是有名的"翻译作品"吗?这也能吹[s:ac:嘲笑1]
我只能说挺好的。[s:ac:哭笑]
顺便问问有韩寒吗,有小四没有韩寒的话,很难不质疑是不是野鸡。
赚钱多,很多三流文人羡慕吧
爱迪生都能洗白,小四也可以的
进史书的本来就有好有坏,郭的名气确实够的上,关键是记录是否符合事实
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/09/ekQ2p-25opZuT3cShs-g3.jpg.medium.jpg[/img]
好嘚仔细看看图片,下面开始批判了,都不看图片,看标题就喷,还是老哥6
Reply to [pid=572210387,29778998,1]Reply[/pid] Post by [uid=60329065]木吾丹[/uid] (2021-12-09 17:15)
文化钳制越严越会唱赞歌。