CarlTheHomeless
2020-03-20T15:59:10+00:00
感觉以前(70年前吧),美国总统还是非常有威权的,现在,在美国国内处处被怼被质疑,在美国外甚至成了一大快乐源泉
是体制问题吗[s:ac:blink]
你以为华盛顿当年自愿那么高风亮节[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=408592430,21018592,1]Reply[/pid] Post by [uid=185860]nalssa[/uid] (2020-03-28 00:11):
一直都是
南北战争就是做好的缩影了[/quote]南北战争不算,林肯是意料之外的黑马。
罗斯福当年也是向资本家做了让步的。
而他也是最后一个可以和资本家掰手腕的总统了,后面的还没上场就吃枪子了。[s:ac:哭笑]
懂王还真特殊[s:ac:哭笑]他自己就是资本,他的诉求更接近自己的诉求,他比之前的几届更接近民选总统,而不是媒体背后的资本所推选的代言人
美国总统不能说是资本的傀儡,美国的统治阶级是华尔街资本家,美国总统只是个代言人,但有时华尔街的资本家也会直接跳过代言自己玩,所以有的时候美国总统是统治阶级,有的时候是代言人
想啥,以前只是咨询不发达,很多事你不知道
美国的权贵阶级才是真正的制度性腐败
纸牌屋看过吧,里面那个石油大亨和木下总统的关系还是比较真实的,互相下绊子
只是过去100年享受了绝大多数社会科技进步的果实,
社会阶级矛盾一直都在,只是以前不明显