Dirti D
2021-12-07T04:59:43+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202112/07/-4qiozQ2p-1g5sK2kT3cSlc-sg.jpg.medium.jpg[/img]先自我表态,我是支持男女平等的,我很喜欢西蒙娜-德-波伏瓦的书
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]泥潭好多披着理中客外皮的女犬啊
你这类感觉两头不讨好啊,女的要特权觉得你不支持她,男的觉得你支持女拳[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
有时候lz被喷的太惨会保护性隐藏[s:ac:哭笑]
[s:ac:哭笑]现在的中立人被两边骂,我在nga微博都被骂 微博被骂多一点,在微博我被说是精神男性,像是对着猪肉流口水的猪,我寻思她们这不是把自己也顺带骂了吗
波伏娃会被喷的,你还是拿出恩格斯吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=571592563,29746642,1]Reply[/pid] Post by [uid=61416896]炎眷[/uid] (2021-12-07 13:36):
波伏娃会被喷的,你还是拿出恩格斯吧[s:ac:哭笑][/quote]波伏娃理论水平本来就不如恩格斯啊
可是仙女看的是更几把菜的上野千鹤子[s:a2:哦嗬嗬嗬]
上野千鹤子整个一装糊涂的高手 女版渡边淳一
[quote][pid=571592563,29746642,1]Reply[/pid] Post by [uid=61416896]炎眷[/uid] (2021-12-07 13:36):
波伏娃会被喷的,你还是拿出恩格斯吧[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]谈恩格斯离女权人士太远,波伏娃比较接地气一点点。上来直接马克思恩格斯会把人家吓到了。
我早期还喜欢干这种你们不要在打了啦的事情,现在只有加速吧累了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=571592563,29746642,1]Reply[/pid] Post by [uid=61416896]炎眷[/uid] (2021-12-07 13:36):
波伏娃会被喷的,你还是拿出恩格斯吧[s:ac:哭笑][/quote]上来就是生产关系,阶级问题,人家一看就不感兴趣了。[s:ac:哭笑]
豆瓣集美好快,这就注册上了[s:a2:goodjob]
这书第一卷都是存在论的建构,没有现象学基础的基本看不懂。第二卷写得倒是很接地气,可以当科普读物来看。
波伏娃都是被你们这群幕刃搞得名声都臭了[s:a2:鬼脸]
[quote][pid=571604393,29746642,1]Reply[/pid] Post by [uid=62099702]jshijik[/uid] (2021-12-07 14:25):
这书第一卷都是存在论的建构,没有现象学基础的基本看不懂。第二卷写得倒是很接地气,可以当科普读物来看。[/quote]还行,第一卷读的比较有意思,除了最后一小部分的东西,看着没意思。