感觉三星的新G8价格水分很大啊，618会跳水么

铝制均热板
雾面涂层
别的qd做得到吗[s:ac:哭笑]

G81SF青春版砍了电视功能，优化了文字显示更清晰锐利没有彩边

还有返200e卡+雷蛇的眼镜蛇专业版无线鼠标，G81SF 6.18 极限情况下可能跳水到5000左右

微星是便宜，调教做工也确实不行吧

[quote][pid=822299554,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2025-05-08 21:41):

铝制均热板
雾面涂层
别的qd做得到吗[s:ac:哭笑][/quote][url]https://www.bilibili.com/video/BV1ooRPYQEXC/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=c814b8fe4e02941644fdaa9d62b811ee[/url]，

B站小雪人把它拆了，动态液冷加铜管散热，棒子这款确实用心了，美中不足是没有DP2.1 [s:ac:哭笑]

还有人质疑三星吗，你以为是那些国厂需要测评啊，这种级别的大厂就不愿意做妥协的半成品出来，垃圾是根本不会做的，你还不放心，

Reply to [pid=822299554,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=501779]astray565[/uid] (2025-05-08 21:41)
雾面也许有用，均热板帮助真不大吧

但是做工确实精美，也是看上这点了

[quote][pid=822301528,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=63231594]悲伤的雪拉[/uid] (2025-05-08 22:00):
还有人质疑三星吗，你以为是那些国厂需要测评啊，这种级别的大厂就不愿意做妥协的半成品出来，垃圾是根本不会做的，你还不放心，[/quote]真假？三星980pro是怎么做出来的？

[quote][pid=822302119,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=65978110]废话王1189[/uid] (2025-05-08 22:05):

雾面也许有用，均热板帮助真不大吧
但是做工确实精美，也是看上这点了[/quote][s:ac:哭笑]温度影响寿命吧，毕竟有机物。如果散热不重要怎么会各家都有上大面积散热

Reply to [pid=822302722,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=36835094]苍茫之境丶[/uid] (2025-05-08 22:10)
我的意思是原本面板自带的那层就够用了，再加散热有点边际效应了

[quote][pid=822302566,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=36835094]苍茫之境丶[/uid] (2025-05-08 22:09):

真假？三星980pro是怎么做出来的？[/quote]看到ID，你还回复他干啥

三星以前还做手持炸弹呢

[quote][pid=822302119,44036948,1]Reply[/pid] Post by [uid=65978110]废话王1189[/uid] (2025-05-08 22:05):

雾面也许有用，均热板帮助真不大吧

但是做工确实精美，也是看上这点了[/quote]基本上大部分机子都怕热
QD的显色能力会随温度升高而衰退
表现是色温升高 其实就是红量子点褪色了
低价QD OLED用石墨烯散热大概有350K的色温漂移 三星用石墨烯+均热板就只有150K
QD的MINILED也漂
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202505/08/9aQ1a9-geimXrT3cS1rf-19d.png[/img]
吹玻璃基时必吹导热性 大部分人估计不知道为啥要吹这个
作用就是漂得比较少 在显示高亮画面时色彩变淡的幅度相对能少点
不过如今的低端也是铝基板 散热也不差 导致玻璃基有点徒增成本[s:ac:哭笑]