BiOHAZ4RD
2021-11-11T17:10:16+00:00
就像现在美国一样，越来越少白人学理工科。什么垃圾生化环材，狗都不学。土木机械，不是工地，就是厂里。 那国内会咋样。是不是学理工的人才能真的站起来[s:ac:哭笑]，而不是学最苦的知识，拿最少的工资
像我们学校学外语的，读研就是每学期轻轻松松看看书就过去了。。tm理工科天天熬实验室，我们院都抑郁好些了，院里开会让导师照顾学生精神问题[s:ac:哭笑] 。
现在国内高校理工科还是绝对主流的。。你就看清华经费比北大多多少。。。
[quote][tid=29440653]Topic[/tid] Post by [uid=43370383]nonukenonuke[/uid] (2021-11-15 01:19):
就像现在美国一样，越来越少白人学理工科。什么垃圾生化环材，狗都不学。土木机械，不是工地，就是厂里。 那国内会咋样。是不是学理工的人才能真的站起来[s:ac:哭笑]，而不是学最苦的知识，拿最少的工资[/quote][s:ac:汗]向钱看
真心建议大家学计算机，我有个清华计算机单位朋友写个脚本跑量化那个啥赚了好几倍了[s:ac:哭笑]
如果对环化材生进行大规模缩招且持续一段时间，待遇才能好转吧[s:a2:不明觉厉]当然这只是想想，压根不可能实现
干啥专业主要看离分配近不近，单纯做蛋糕的是不会有好结果。
法学，汉语文yyds，计算机软工暂时的神
生化环材是理工，计算机也是理工，理工和理工不能相提并论[s:ac:哭笑]
当韭菜就好好当韭菜，做燃料就好好做燃料，老去操拿镰刀人的心，操开车人的心，闲的慌？
你搞错了一个事，是先有理工的坑，然后才有人跳下去的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/24/-9lddQ5-k8m4K0Sw-w.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/24/-9lddQ5-k8m4K0Sw-w.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/24/-9lddQ5-k8m4K0Sw-w.png[/img]
不学，国家逼你学，像某个大学，把土木和计算机放在一起搞盲盒，你学不学
我一直觉得这个问题折射出来的不是理工科本身的问题，譬如说发展到瓶颈一类的。毕竟我双十一买个咖啡杯，厂商都要用杯子是用的德国钢铁德国XXX技术来作为卖点。(换句话说就是你做高端杯子都做不赢别人)
这个问题反应出来的是中国制造的提升遇到了重大的挫折，不要说中国创造了(苹果那样的)，就是中国制造的精细化(lite版本的日韩)都遇到了严重挫折，厂家对技术提升没有什么需求，就目前这样的技术生产线能做多久做多久，然后都质押出去要么炒作金融资产要么移民。这样搞到最后还是只有依赖金融房地产和粗加工血汗工厂。当中低端制造业都外迁到东南亚南亚以后，还不知道要怎么办，人口危机又这么严重。
[quote][pid=566074671,29440653,1]Reply[/pid] Post by [uid=34884790]Larrybirdlgp[/uid] (2021-11-15 01:20):
现在国内高校理工科还是绝对主流的。。你就看清华经费比北大多多少。。。[/quote]但是北大理科很牛的好吧
不过纯理科是不赚钱[s:ac:哭笑]
凭着良心说说
理工科要求的智力水平换个二本来读是不是一样能行
中国缺啥就是不缺人
实验室那点技术 中专大妈都干的比带学生好
至于idea这个还是拼经费和人脉，注定是极少数人的游戏
只能说会缓解
我国按高考分流来看 总体上 文理大概是3比7 差不多吧
日本几乎是反过来的，于是理工科找工作就是easy模式
不过跟能提供足够的中高端产业岗位也有关系就是了
我们人太多了，享受了红利就也有难受之处
读书轻松和毕业赚钱还是要考虑全面的，也不是所有人都能一辈子不毕业一直在学校耗着。
[s:ac:哭笑]学理工有啥用，就是宇宙机也打不过政法，也就是高端点的干电池而已，还是学文考公吧。不然以后男性早晚全得蹲大牢
国内理工：其他是7:3。美国大约是4:6吧。但是美国博士阶段理工科依然是主导。
学理工出来当消耗品工具人，然后被学文考上公检法的小仙女们随手一篇小作文弄社死[s:ac:哭笑]
以后亲戚朋友的小孩，凡是男生，我一律鼓励学文，什么经济法律马列主义的走起，都考公去。