[quote][pid=404914126,20815436,1]Reply[/pid] Post by [uid=23054037]lslcow[/uid] (2020-03-15 11:48):
名字好听一点,通过媒体宣传能忽悠一部分白痴[/quote]我觉得国内的大小媒体都没注意到这一点。。
所以我非常奇怪为什么啥都不做配叫“方案”
[s:ac:闪光]泥潭理论:西药无特效,中医不管事。
[s:a2:不明觉厉]那你要公知和我们媒体这么洗?什么都不干,不就是屠杀吗?只是这刀是病毒不是zf下的手。 还是"群体免疫"比较好听。
还不如呼吁所有英国人自杀为人类做贡献,起码我们会给他们立个英雄纪念碑
就像3a游戏换个说法投资xxx亿牛逼游戏
后者low但是前者一堆人跟着喊
这就是区别。
英国政府:我们延缓疫情爆发的到来
路人:太好了,那采取什么措施呢?
英国政府:老子曰“无为而治”
这就是文字的魅力了,很多东西就是这样稍微改换一下就让人感觉没那么难以接受了。
比如“死亡率高达20%”就跟恐怖,而“80%的人可以治愈”感觉好像就还行。
“我们将采用‘群体免疫’疗法”就比“我们放弃了防疫”要让人好接受得多。
话术嘛……确实是一门学问。
真的群体免疫可不是什么也不做。 而是选取重要人物身边的人先去主动感染,一个半月后病程结束获得免疫力恢复工作。
当然可以叠加巴斯德时代的减毒疫苗法, 把新冠病毒用高锰酸钾处理啊,用动物感染传十代二十代再感染人啊,等等。以降低病毒毒力
计划免疫是有计划,有步骤的主动感染。 可不是什么也不做
英国侮辱了群体免疫这个词。
昨天和一个专业的教授聊了一会这个话题,了解了一下这个“话题”的部分内容,人家也是有理有据的,只是错误的估计了病毒的死亡率,和自家医疗服务上限
理论上是通过让传染变慢避免医疗崩溃,不会造成死亡率急剧上升,实际上嘛,[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/15/-7Q5-baiwK13T3cS1uo-m8.jpg.medium.jpg[/img]
我倒想看看英国政府怎么把这病感染进程拖到十年
红的是啥都不做的感染线,灰的是英国政府说的政策要达到的效果
讲道理人家也形成了一个方案了,不等于躺到挨艹,只是在老百姓眼中和躺倒挨艹没什么区别,不满意才喷的…
反正就那样吧,我们要关注的是,这个国家太自私了。为了自己国家的经济不崩,要拉着世界陪它长期和病毒共处,没有大国担当。
换个思路看,如果要实施宵禁之类的措施来防疫的话,不知道会有多少沙比会为了争取所谓的“自由”出来游行,到时候更难控制。相反,如果展现出“我们啥都不管了,你们看着办”的态度,也许会有更多人因为怕死不敢出门,从而减少了交叉感染的可能性[s:ac:茶]也算是一种方案了(虽然我觉得大英帝国可能并不是这么想的。。。[s:ac:汗])
[quote][pid=404916516,20815436,1]Reply[/pid] Post by [uid=41752012]萌萌哒NG君[/uid] (2020-03-15 11:58):
讲道理人家也形成了一个方案了,不等于躺到挨艹,只是在老百姓眼中和躺倒挨艹没什么区别,不满意才喷的…
反正就那样吧,我们要关注的是,这个国家太自私了。为了自己国家的经济不崩,要拉着世界陪它长期和病毒共处,没有大国担当。[/quote]那方案是啥?我现在是看不到方案具体有什么内容。。具体操作都有什么。。
让老人家不出门这个。。不是常识吗?