GeneralDeadeye
2021-07-31T19:42:07+00:00
金4:银2:铜1
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/08/-b756Q174-1l6kZpT3cShs-1o9.jpg.medium.jpg[/img]
美国综合实力还是很强的，银牌铜牌确实也是实力的体现。反而日本这种金牌比银牌铜牌多一大截的，一看就是主场哨。
话说一开始一直以为ROC是台湾[s:ac:汗]还想着台湾有这么牛逼？后来想起来是俄罗斯[s:ac:瞎]
金难道不配得5分吗？看看乒乓球那第2名跟第1名的差距，是简简单单的4：2能体现的吗？
[quote][pid=539412950,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=42542484]wmlsk[/uid] (2021-08-08 03:48):
金为什么4，就321不好吗[/quote]含金量真的比两银高啊，，，算5都不过分
[quote][pid=539412996,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62725817]倪默龙[/uid] (2021-08-08 03:49):
美国快溢出了[/quote]255然后变负数了吗[s:ac:哭笑]
感觉用自然常数e的幂指数比较好，金=e^2，银=e，铜=1[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img]
虽然不一定苟得住最后的第一但是能让外国佬挖空心思搞出那么“排行榜”我就觉得赚了[s:a2:鬼脸]
如果他们全程恭喜china 他们值得反而没那么开心呢[s:a2:那个…]
得按金牌17来算中国才能第一，不过属实没必要去琢磨这种排行榜，他们这么搞只会显得自己输不起
我记得某叉出去的游戏是1g=100y=10000t。泥潭也是这样的
[quote][pid=539413411,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62574149]bigtree_wang[/uid] (2021-08-08 03:58):
感觉用自然常数e的幂指数比较好，金=e^2，银=e，铜=1[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_27.png[/img][/quote]这样算好像是405对383 他们还是能这么排[s:ac:哭笑]
感觉这个表格蛮合理的，银铜牌选手又不是死人，荣辱肯定要算进来，而且还区分了权重，不至于让金牌贬值。当然，这表格必不是日本人做的，画面太喜感了
[quote][pid=539413015,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=60588750]铁拳无敌豪正雄[/uid] (2021-08-08 03:49):
美国综合实力还是很强的，银牌铜牌确实也是实力的体现。反而日本这种金牌比银牌铜牌多一大截的，一看就是主场哨。
话说一开始一直以为ROC是台湾[s:ac:汗]还想着台湾有这么牛逼？后来想起来是俄罗斯[s:ac:瞎][/quote]你这不把咱们自己套进去了吗...
08年我国金牌比例比这届日本高多了[s:ac:汗]
和权重就没关系，奥林匹克就是更高更快更强。 就比如说 射击如果是对射 那么第一就是 1，第二就为0 0乘以任何数都是0
Reply to [pid=539414561,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62533219]geniusghx[/uid] (2021-08-08 04:27)
如果美国金牌超了我们我也会恭喜他，但是所谓的奖牌榜真的没有意义。文无第一 武无第二。 勒布朗的五个总亚军会给自己历史地位加分么？
[quote][pid=539414266,27969752,1]Reply[/pid] Post by [uid=62597071]MingoJ[/uid] (2021-08-08 04:19):
简单的数学题， 你需要金权重>28 才能超过美国[/quote]这么简单的数学题你还没做对真是难为你了
铜1银2不变的情况下，设金权重为x
中38 31 18
美36 39 33
38x+62+18》36x+78+33
2x+80》111
2x》31
x》15.5