R3DONE
2022-06-13T10:25:05+00:00
首先说我的观点：女权就是个理想乌托邦，只存在于梦里。
简单来说，在我接触的几乎所有女权主义的论述中，要实现它就必然会对男性提要求，这就像是戊戌变法、义和团之类的行为，把实现自己理想的希望寄托在他人身上，基本上是在扯淡。
所以女拳和女权们现在都在做同一件事情：龟训男性，目的就是驱使男性，硬的不行那就来软的、来阴的，所以各位男同胞一定要保护好自己！[s:ac:闪光]
绝对公平都是扯淡，还用说这女权了？[s:a2:doge]
关键是想到得到一些东西就必然会有失去的啊，现在她们是话语权也想要，各种节日女性福利还都想要。都想要也不是不行，跟zbj一样骑在头上就行，但骑在头上又不是靠嘴强王者就能做到的
为什么是向男性提要求？他们要的东西男性有么？
还是去打拳吧，女权这个话题可能不适合你[s:ac:愁]
女拳不现实的底层逻辑是，男性和女性真的不一样。
这个不一样，是现实的，物质的，生理学的，先天的不一样。
男性和女性不一样，就像高个子和矮个子不一样，黑皮肤和白皮肤不一样，高智商和低智商不一样，单眼皮和双眼皮不一样……
强行让他们平等，实际就是让一群人为另一群人买单。
女权经历过一次重大底层逻辑变革。
最初的女权，主张的是，女人像男人一样强，所以请像男人一样对待女人。
然而很快被事实打脸了，因为女人确实没办法像男人一样强。
从此改变了思路，主张女人弱所以男人要让着女人。
所以现在女权和女拳是一样的，没有区别的。
因为这个社会已经在男权背景下发展太久了，受压迫的不单单是女人还有男人。
女人被认为是花瓶无用只能当家庭主妇，男人被认为是男子汉必须顶天立地挣钱养家；女人是水做的，男人流血不流泪；女人感性男人理性
正常的普通男女都会被这种男权认知所裹挟，但女拳不觉得普通男的也在被压迫，不选择和普通男性一起反抗这种艹蛋的社会反而更加努力去挤压普通男性的生存空间
凭什么女的当家庭主妇男的挣钱养家？
不去团结该团结的人一起日死资本家换取更舒适的工作强度反而通过打压他人来让自己获得更大的生存空间
我只能说太坏了
[s:ac:茶]底层逻辑就是男女生理天生就有差异
你在有差异的基础上追求绝对公平这不纯扯淡么
[quote][pid=619519754,32394030,1]Reply[/pid] Post by [uid=60939006]捞胖次捞到秃头的非提[/uid] (2022-06-20 19:55):
因为这个社会已经在男权背景下发展太久了，受压迫的不单单是女人还有男人。
女人被认为是花瓶无用只能当家庭主妇，男人被认为是男子汉必须顶天立地挣钱养家；女人是水做的，男人流血不流泪；女人感性男人......[/quote]同意，很多乐子人一开始可能是出于对xs的不满，但随着时间发展，越来越多的男性会发现女拳也在“帮助”男性拜托传统枷锁
但说实话，这个过程太漫长，这个代价也太沉重，但女拳运动到最后，一定是以男性的jx而告终的
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=32393152[/url]
对于正常女权的理解很多人是完全不一样的，我以前还以为我算是支持“进步女权”的人，这才发现我也是“特权压迫者”
弱肉强食的世界。谁牺牲最多谁就有特权，天经地义。想要获得平等的权利就用牺牲来付出了。
古代屠城首先图的就是男人。法国一战，差不多没了整整一代年轻人。绝大部分也是男人。苏联二战之后，有些地区女性比男性多得多。
所以有时候谈什么女权，我就觉得挺搞笑。就好比你每天上班12个小时，她每天偷懒只上5个小时。然后抱怨不公平，要求和你获得一样的收入权利。
什么时候加勒万河谷那边守着的是女人，下煤矿挖石油，重体力劳动都是女人，那么你们就可以来讲女权。
现在有一些机智的女权，她们会告诉你:嗯嗯嗯，对的，我承认根本问题就是阶级矛盾，是社会财富再分配的问题。
然后你问她怎么解决呢？你问她现在的方式合理吗？她不说话了，然后继续参与到龟训男性的队伍中，你要是着了她的道，你就输麻了
女权的本质从来都是双标，是从无产阶级中掠夺特权
西方女拳二战前后先是侮辱那些没通过体检上不了战场的男人 二战结束后又侮辱那些身体残疾的士兵，自古以来就不是什么好东西。