.meezuhs
2021-12-03T04:56:19+00:00
爱情不代表要结婚，说到底婚姻的出现其实就是为了规避风险，使二人同居变得有保障。
生育方面随着一系列政策和发展，结婚的两大需求变得越来越低，生育意愿年年下降，大家都不想生或者选择晚育的情况下自然没必要结婚。
生活成本方面一般来说越多人住一起个人承担的费用越低，只不过人肯定都想有一定的自由空间所以不会一直住集体宿舍。但近几年某些群体使得结婚后生活成本不降反升，甚至完全透支未来。如果说以前为了生育咬咬牙认了，现在连生育这个理由都靠不住，不生育的话反而是独自一人过得更愉快。
排除生育需求，男性的对结婚对象下限可以说极低，家务没几个指望女的动手，煮饭基本有外卖，需要的无非就是有个不算陌生的人一起聊聊天使得生活不太孤单而已，到了这个年代字面意思的相敬如宾其实完全可以接受。最大的问题是现在很多时候连这点要求都达不到
我看了论坛言论，怎么感觉大部分男的结完婚后支出变大，生活水平反而降低了呢？
生孩子太影响生活质量的，不说怀孕降低收入，老起夜喂奶哄孩子也不行啊，没法睡觉
你这个把人想成纯功利
就男的而言
结婚的目的是为了负责任不行吗？
[quote][pid=571585184,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=38536082]贪恋尘世懒做仙[/uid] (2021-12-07 13:05):
我看了论坛言论，怎么感觉大部分男的结完婚后支出变大，生活水平反而降低了呢？[/quote]所以你看看离婚率和出生率的变化，说得一点问题都没有
结婚降低屁的生活成本，结婚就是繁衍后代和资源共享。
打个比方，一个有房的男人娶了一个有车的女人，结婚后两个人都有车有房了。
[quote][pid=571585707,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=9117289]monday85160[/uid] (2021-12-07 13:07):
你这个把人想成纯功利
就男的而言
结婚的目的是为了负责任不行吗？[/quote][s:a2:惊]哇，好伟大呢
就女的而言
相夫教子是为了守妇道不行吗？
请问你看我这句话是什么感觉？
[quote][pid=571585944,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=434501]jconjurer[/uid] (2021-12-07 13:08):
结婚降低屁的生活成本，结婚就是繁衍后代和资源共享。
打个比方，一个有房的男人娶了一个有车的女人，结婚后两个人都有车有房了。[/quote]你这不就是降低生活成本？资源共享的目的就是降低花费a
结婚这种落后的制度会被淘汰掉
希望
未来如果有哪天，生孩子靠政府试管培育解放子宫，解放女人
在社会靠个人各凭本事，解放男人
想要性伴侣？凭本事呀，要么有钱要么有颜
想要固定性伴侣？凭本事呀，不过我估计到时候大部分的观念都是开放性关系了
[quote][pid=571585944,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=434501]jconjurer[/uid] (2021-12-07 13:08):
结婚降低屁的生活成本，结婚就是繁衍后代和资源共享。
打个比方，一个有房的男人娶了一个有车的女人，结婚后两个人都有车有房了。[/quote]但是正常情况来讲，一套房可以买很多车啊…如果只是图车的话，有房的男人还不如自己攒钱买车…
古代婚姻是为了家族与家族之间的结合和巩固，用现代的话来说就是资源整合
所以，一般来说不去扶贫而坚持门当户对，生活质量不会下降
至于养孩子，那是投资啊，生活质量下降只是以投资方式转移到孩子身上
生活成本下降是必然的，因为规模经济
曾经是你耕田来我织布你主外来我主内确实降低生活成本提高生活品质[s:ac:哭笑]
现在是我赚的钱我消费完了，你赚的钱交上来还是我消费[s:ac:哭笑]
整体上成本的确降低
但实际上就另说了，毕竟郭敬明和姚明人均平均身高
降低生活成本，降低在哪？
比如我月入5000，和父母住一块，对方也月入5000，也和父母住一块
结婚以后成本哪降低了？
如果我月入5000，对方月入20000，那对对方来说成本算是降低了还是提高了？
[quote][pid=571587111,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=39666534]cleverrUn[/uid] (2021-12-07 13:13):
你这不就是降低生活成本？资源共享的目的就是降低花费a[/quote]就现在的婚育成本，要维持婚前工资5千的消费水平，婚后起码要1万工资
当老婆足够漂亮的时候，当然是为了爱情或者叫自己高兴
Reply to [pid=571585944,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=434501]jconjurer[/uid] (2021-12-07 13:08)
问题就在这 很多男的没房 女的没车 买房意味着贷款 本来不结婚就不用贷款 贷款生活提高了？
你说的这种算资源整合了 当然提高了
问题现在是个男的都可以不贷款买房了？
然后 孩子不要抚养 不需要钱的支出了？
还是说你养孩子就随便 吃饱穿暖就行了 如果这样 那确实没啥支出
[quote][pid=571585825,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=39481562]テッッッッッツ[/uid] (2021-12-07 13:07):
所以你看看离婚率和出生率的变化，说得一点问题都没有[/quote]我跟我老婆还是婚前那水平，该花花，没存款，我们结婚除了婚礼婚房这种，其他也没从双方父母口袋里榨钱[s:ac:瞎]
[quote][pid=571587958,29746534,1]Reply[/pid] Post by [uid=25181266]flatse[/uid] (2021-12-07 13:16):
降低生活成本，降低在哪？
比如我月入5000，和父母住一块，对方也月入5000，也和父母住一块
结婚以后成本哪降低了？
如果我月入5000，对方月入20000，那对对方来说成本算是降低了还是提高了？[/quote]因为很多人成年工作后都会选择离开父母独自居住，如果你一直和父母住一起那的确没有变