Nokialol
2022-05-06T02:04:58+00:00
昨天晚上，杨乐上热搜了。有博主发现，杨乐在西安脱口秀的演出内容被举报了，举报者指其“诋毁高校女生，煽动内部矛盾，制造性别对立”。
这期内容我看了，我对杨乐的评价是：水平有所下降，但还在线。
在西安脱口秀里，杨乐用了几次不高级的性别梗，比如：“被拐卖到哪里”“857院校”
这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是杨乐的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。
脱口秀就是用来嘲笑的，女人当然可以嘲笑，但是“拐卖”“院校”，不是高明的作品。同样是怼女人，远远不如大众之前那句“小仙女”来得巧妙。
但是如果你看完杨乐的表演，就会发现他并没有停留在消费性别对立的舒适区。在后半段，他分享了一个女孩子叫车搬家的经历，“一个女人坐在我的身边，她躺在那里，我们两个心里都非常坦然……我觉得我已经不是一个男人了，我就是一个人。”这是明显在上价值了。
当然，有人会觉得杨乐的后半段表演价值有余、搞笑不足，正如前半段搞笑有余、价值不足。从脱口秀技战术层面，对杨乐进行任何评价都是没问题的，哪怕你说“我就不喜欢他，没理由”都没问题。我们都有自己不喜欢的艺人。但是如果我们给一段脱口秀扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的大帽子，那就得自己反思一下了。
不知道为什么，作为一名女性，看过杨乐几乎所有的线上表演，我从来没觉得有丝毫被冒犯到。当我感到被扎中的时候，甚至会有点暗喜，原来不止我一个人这么“女人”。
脱口秀的可爱之处正在于此，当你收下这份嘲笑的时候，它不会贬低你，而只会帮助你与“普通而自信”的自己和解。从这个意义上讲，脱口秀真正能够冒犯到的，是那些从来不被提及的人。看不见是最大的歧视。
必须承认，现在的网络上性别对立情绪很重，有一些人在刻意制造冲突，从冲突中获取流量。这就要求我们更加仔细地甄别敌友。
有些人打着“反对性别对立”的幌子，做的恰是加剧性别对立的事。某些极端反对杨乐的人是这样，某些狂热支持杨乐的人也是这样。这些人都是太把脱口秀段子当真了，要么得出“仇视女性”的结论，要么拿到现实中当作无差别攻击女性的证据和武器。
杨乐讲女性的段子不该被敌视，有些女脱口秀演员讲女性的段子也不该被敌视。
杨乐只是一个脱口秀演员，他不需要被打倒或者被捍卫。一个美好的时代应该容得下杨乐，而且应该容得下不同性别、不同类型的杨乐。
幽默是最物美价廉的乌托邦。朋友，你值得拥有。
这期内容我看了，我对杨乐的评价是：水平有所下降，但还在线。
在西安脱口秀里，杨乐用了几次不高级的性别梗，比如：“被拐卖到哪里”“857院校”
这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是杨乐的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。
脱口秀就是用来嘲笑的，女人当然可以嘲笑，但是“拐卖”“院校”，不是高明的作品。同样是怼女人，远远不如大众之前那句“小仙女”来得巧妙。
但是如果你看完杨乐的表演，就会发现他并没有停留在消费性别对立的舒适区。在后半段，他分享了一个女孩子叫车搬家的经历，“一个女人坐在我的身边，她躺在那里，我们两个心里都非常坦然……我觉得我已经不是一个男人了，我就是一个人。”这是明显在上价值了。
当然，有人会觉得杨乐的后半段表演价值有余、搞笑不足，正如前半段搞笑有余、价值不足。从脱口秀技战术层面，对杨乐进行任何评价都是没问题的，哪怕你说“我就不喜欢他，没理由”都没问题。我们都有自己不喜欢的艺人。但是如果我们给一段脱口秀扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的大帽子，那就得自己反思一下了。
不知道为什么，作为一名女性，看过杨乐几乎所有的线上表演，我从来没觉得有丝毫被冒犯到。当我感到被扎中的时候，甚至会有点暗喜，原来不止我一个人这么“女人”。
脱口秀的可爱之处正在于此，当你收下这份嘲笑的时候，它不会贬低你，而只会帮助你与“普通而自信”的自己和解。从这个意义上讲，脱口秀真正能够冒犯到的，是那些从来不被提及的人。看不见是最大的歧视。
必须承认，现在的网络上性别对立情绪很重，有一些人在刻意制造冲突，从冲突中获取流量。这就要求我们更加仔细地甄别敌友。
有些人打着“反对性别对立”的幌子，做的恰是加剧性别对立的事。某些极端反对杨乐的人是这样，某些狂热支持杨乐的人也是这样。这些人都是太把脱口秀段子当真了，要么得出“仇视女性”的结论，要么拿到现实中当作无差别攻击女性的证据和武器。
杨乐讲女性的段子不该被敌视，有些女脱口秀演员讲女性的段子也不该被敌视。
杨乐只是一个脱口秀演员，他不需要被打倒或者被捍卫。一个美好的时代应该容得下杨乐，而且应该容得下不同性别、不同类型的杨乐。
幽默是最物美价廉的乌托邦。朋友，你值得拥有。