AwnBanana
2022-05-07T18:00:46+00:00
看某科普新旧唐书视频才知道有不少人都以为建国后没有修清史。
实际上清史都修20年了，每年都出一堆清史相关书籍，听说全本已快发行了。
这是官网[url]http://www.historychina.net/#!/xh[/url]
[quote][pid=609423785,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-05-10 04:46):
修史的人该不会是一群通天纹吧？[/quote]大概率是，文化领域被占据多年了
[quote][pid=609423839,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=62282887]口嗨被封半年[/uid] (2022-05-10 04:49):
大概率是，文化领域被占据多年了[/quote]大概率指的是清史修边的专家大部分都是满人？
修的也太久了啊
现在网上说啥的都有
你一天不定稿一天就谣言满天飞
现在这个情况，东南小岛都没解决呢，光清初清末两件大事就不好写，还有更多的历史事件没法下定论，怎么定稿嘛……
晚清不少争议人士的后裔在现在还有不小影响力呢，时不时编些吸引眼球的“不为人知的真实一面”来吸引一些叛逆期的小年轻做忠实拥趸。
你看吧，你说清史不修，那就有人说是遗老遗少不让修，你说清史在修了，那就有人说不会是遗老遗少在修吧/遗老遗少还在呢谁敢定稿啊，反正只要想那就总有的说，只要你的清史最后写出来不是按他们想的来那就一定是遗老遗少又发威了。
那句话永远没错：历史是任人打扮的小姑娘[s:ac:呆]
当朝修前朝的史本来就是惯例 再说修史也是一个认识错误的过程 有什么不好
[quote][pid=609423839,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=62282887]口嗨被封半年[/uid] (2022-05-10 04:49):
大概率是，文化领域被占据多年了[/quote]带清都亡了100年了有些人咋还是这么不自信呢，再说现在谁能分清楚满人汉人？
委员会成员
2002年12月12日成立的国家清史编纂委员会的成员包括：
主任：戴逸。
副主任：马大正、朱诚如、成崇德。
委员：王晓秋、冯尔康、吴建雍、张岂之、张海鹏、李文海、李治亭、李致忠、杨念群、杨珍、邹爱莲、陈祖武、陈桦、经君健、姜义华、姜涛、桑兵、郭成康、章开沅、黄兴涛、龚书铎
[quote][pid=609429312,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=5818401]lugdunum[/uid] (2022-05-10 07:28):
合并漠北之后再修吧。[/quote]这个有点远，近的话，西南金瓶再用一次，或者东南后把近代一起修了。
新清史虽然还没定稿 但不是还有清史稿吗？[s:ac:哭笑]
以后至少还有新旧两套任评说。现在难的是民国史啊。[s:ac:哭笑]
清史难修的主要问题有两个
一个是清朝离现在近，史料比较多和庞杂
第二个是编撰清史的最权威资料，也就是清史稿，这玩意是“真遗老”写的
这玩意儿的编撰原则是“我大清定鼎二百余年，厚泽深仁，休养生息，上无失德之君，下无抗命之臣，固属前代所希有。而武功赫奕，开疆拓土，文教昌明，轶唐绍汉。急宜及时记载，足以信今传后”，一直发行不了的原因就是革命党人表示你修这玩意儿也太鸡掰反动了呀
这玩意儿你能信吗，你要想好好修肯定要费大功夫
什么遗老修清史纯属文盲言论，真要是遗老在修，直接复制粘贴清史稿不就完了
[quote][pid=609432227,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=4895692]神乡结祈[/uid] (2022-05-10 07:58):
新清史虽然还没定稿 但不是还有清史稿吗？[s:ac:哭笑]
以后至少还有新旧两套任评说。现在难的是民国史啊。[s:ac:哭笑][/quote]清史稿可是正儿八经的遗老
九大总督之一的汉八旗赵尔巽编的[s:ac:哭笑]
就光什么扬州十日，嘉定三屠，到现在都是两种说法，一是真的发生了，二是清末日本传过来的说法，这种写不写都是事[s:ac:呆]
Reply to [pid=609426313,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2022-05-10 06:33)
可以修到一些人，比如遗老遗少包括后代死一死？
[quote][pid=609434929,31834275,1]Reply[/pid] Post by [uid=12966342]Adelone[/uid] (2022-05-10 08:18):
清史难修的主要问题有两个
一个是清朝离现在近，史料比较多和庞杂
第二个是编撰清史的最权威资料，也就是清史稿，这玩意是“真遗老”写的
这玩意儿的编撰原则是“我大清定鼎二百余年，厚泽深仁，休养生息，上无失德之君，下无抗命之臣，固属前代所希有。而武功赫奕，开疆拓土，文教昌明，轶唐绍汉。急宜及时记载，足以信今传后”，一直发行不了的原因就是革命党人表示你修这玩意儿也太鸡掰反动了呀
这玩意儿你能信吗，你要想好好修肯定要费大功夫
什么遗老修清史纯属文盲言论，真要是遗老在修，直接复制粘贴清史稿不就完了[/quote]你也知道是稿子，民国就没有修史的能力，清朝修明史没记错花了60多年吧，主要清朝留下的资料太多了很多还是满文的，我觉得现在修了20年不算长。