觉得人造子宫会让人类重回奴隶制的也太搞笑了

Kobe_li-avatar

Kobe_li

2024-05-01T00:45:57+00:00

看到有人觉得人造子宫生出来的人没有人权所以会让人类重回奴隶制,首先培养婴儿的成本是多少?就目前的恒温婴儿箱一天都得1000以上,这还是已经出生了的婴儿,人造子宫最难的部分就是受精卵阶段,目前动物实验也都是已经在母体成长一段时间的胚胎拿出来继续培育的。

假设是从受精卵开始完全在人造子宫里培育十个月得花多少钱?各种人造营养液的成本可比天然子宫自己生产的贵多了,更别说后期的一系列培养的费用。发达国家仅仅目前补贴生育都得花上GDP的2%到3%,真要是国家层面从受精卵开始培养一年得多少成本?别说什么打激素促进成长,生物速成是纯粹为了长肉身体素质完全无所谓,你培养人出来肯定是为了干活的总不可能是专门拿来吃的吧?别说是对教育有严格要求的高科技人才了,哪怕是最简单的打螺丝和送外卖对于身体综合素质的要求也比鸡猪羊牛要求高多了

还有就是最重要的需求问题,都成奴隶了那你为什么还需要劳动力?汽车电动车自行车是为了自由人的出行诞生的,手机电脑电视游戏机是为了自由人的娱乐诞生的,都成奴隶了所有人挤在一个地方没有娱乐了还需要生产这些东西吗?没有这些需求了你还要劳动力干嘛呢?全靠1%的顶层消费吗?目前国内前1%已经很努力在消费了不还是内需不足哭笑?
ArsenaL-avatar

ArsenaL

首先,不要对着空气输出,原贴对线,请。
最不济,至少贴个截图/艾特本人/附传送门吧?

其次,单发帖子的主题就与书院无关了。
Leonard-avatar

Leonard

你说的这些都有一个前提,那就是人造婴儿的成本,比夫妻结婚自然孕育婴儿的成本高。
然而现代社会发达国家已经很难推进自然生育了,别说花费2%~3%的GDP,就是再加一倍也推不动,全靠移民政策来维持人口。

假设未来社会发展到人造子宫产业化的程度,自然生育的成本大概率要比人造子宫高的多。
恒温箱区区一天1000块,怀胎十月也就30万,还比不上江西彩礼呢。

哭笑至于需求那根本不重要,本来90%的消费都是1%富人推动的,变成99%也无所谓,所谓的需求也是被生产出来的。
刘慈欣的小说里,全球只有一个富人,剩下的几十亿都是穷人。
Kobe_li-avatar

Kobe_li

+ by [牌江] (undefined)

你说的这些都有一个前提,那就是人造婴儿的成本,比夫妻结婚自然孕育婴儿的成本高。
然而现代社会发达国家已经很难推进自然生育了,别说花费2%~3%的GDP,就是再加一倍也推不动,全靠移民政策来维持人口。

假设未来社会发展到人造子宫产业化的程度,自然生育的成本大概率要比人造子宫高的多。
恒温箱区区一天1000块,怀胎十月也就30万,还比不上江西彩礼呢。

哭笑至于需求那根本不重要,本来90%的消费都是1%富人推动的,变成99%也无所谓,所谓的需求也是被生产出来的。
刘慈欣的小说里,全球

你知道恒温箱和真正的人造子宫差距有多大吗?恒温箱是婴儿已经出生放在里面,人造子宫必须全程模拟人类子宫,受精卵成长到婴儿所需的营养物质全部人工模拟造出来你知道要多少钱吗哭笑?
jefe007-avatar

jefe007

会不会奴隶制不知道。

不过,成本从来不是问题,楼主对于工业的力量一无所知哭笑

很多东西成本高,那是造的少了,研发成本均摊不下来。

比如战斗机。
jefe007-avatar

jefe007

+ by [apex hero] (undefined)

你知道恒温箱和真正的人造子宫差距有多大吗?恒温箱是婴儿已经出生放在里面,人造子宫必须全程模拟人类子宫,受精卵成长到婴儿所需的营养物质全部人工模拟造出来你知道要多少钱吗哭笑?

工业化量产后,不值钱,会无限接近材料成本。

刚完成验证的战斗机往往都比等重的黄金还要昂贵,

但开始正式列装服役后,价格会快速跌落。

因为造价包含研发费用。

你所谓的全部人工模拟昂贵,不过是因为之前实验失败浪费的成本,都被加在成功的那一次上了。
Kobe_li-avatar

Kobe_li

+ by [牌江] (undefined)

你说的这些都有一个前提,那就是人造婴儿的成本,比夫妻结婚自然孕育婴儿的成本高。
然而现代社会发达国家已经很难推进自然生育了,别说花费2%~3%的GDP,就是再加一倍也推不动,全靠移民政策来维持人口。

假设未来社会发展到人造子宫产业化的程度,自然生育的成本大概率要比人造子宫高的多。
恒温箱区区一天1000块,怀胎十月也就30万,还比不上江西彩礼呢。

哭笑至于需求那根本不重要,本来90%的消费都是1%富人推动的,变成99%也无所谓,所谓的需求也是被生产出来的。
刘慈欣的小说里,全球

90%的消费是1%的人消费呢?国内一年汽车3000万销量1%的人消费了2700万辆?还是2.9亿部手机富人销量了2.6亿部?哭笑
!   เจเจเจ ♡-avatar

! เจเจเจ ♡

以后打仗就是比爆人?
sylvvn-avatar

sylvvn

批量生产可以降低单个产品。我国教育成本居高不下很多时候是因为学生良莠不齐比较费老师,家庭社会又要孩子吃好玩好。但是作为产品,不合格的在胚胎阶段就剔除了,不适应教育环境的也剔除了。
至于产品用途,人的大脑本就是强大的算力资源,人的身体灵活性远超机械,人拥有很强的学习能力,决策能力,创造力。可以自行探索陌生环境然后制订策略适应环境制造全新的工具做辅助。而AI机器人的一切能力来自于已有的资料库和已有的硬件装备。
Hellession-avatar

Hellession

都人造了还需要恒温箱?
Bar-avatar

Bar

+ by [apex hero] (undefined)

你知道恒温箱和真正的人造子宫差距有多大吗?恒温箱是婴儿已经出生放在里面,人造子宫必须全程模拟人类子宫,受精卵成长到婴儿所需的营养物质全部人工模拟造出来你知道要多少钱吗哭笑?

热知识:各国没有搞人造子宫研究从来都是社会伦理问题,并不是成本问题!
spiderwhore-avatar

spiderwhore

你以为的成本。。。封建世袭制这个对于实权体系是最大的诱惑和利益保障,工业化后那就不是什么成本
Leonard-avatar

Leonard

+ by [apex hero] (undefined)

90%的消费是1%的人消费呢?国内一年汽车3000万销量1%的人消费了2700万辆?还是2.9亿部手机富人销量了2.6亿部?哭笑

哭笑不能这么算啊,举个例子。
全球每年2000多架私人飞机,大约400亿美元市场,全都是富豪消费,穷人一毛关系都没有。
此外世界上还有几百艘价值一亿美元以上的游艇,
价值数不清的奢侈品市场等等。光是理查德米勒一个牌子每年卖5000多只表,没有一只是穷人的。

而3000万辆汽车里,也是豪车利润占了大头,一辆劳斯莱斯顶一百辆比亚迪秦,更不用说还有大部分穷人买不起车。
WaamBlaam-avatar

WaamBlaam

无父无母光棍一条的还想让人当奴隶,你拿什么制约人家?
就算真让这些人当奴隶,那别人用奴隶你不用不就没有生产优势?不就比别的资本家弱?最终会导致这些无父无母的奴隶越来越多,当这些无父无母的奴隶占据社会总人数一半以上的时候,当老一代有父母的自然人老死的时候,我就不信社会还能维持传统家庭观念,那时候人必然生下来就觉得无父无母是非常正常的,人造子宫没有任何问题
autumnus-avatar

autumnus

ENIAC建于1946年,造价48万美元,当时35美元价值一盎司黄金,折合约每美元1.235克,约等于388千克黄金。
按今天的金价533元计算,ENIAC价值约为人民币2亿左右,而我的手机算力远胜于ENIAC,所以我的手机不可能存在,就算存在也不可能是我这样一个普通人能用得起,对吧茶
Masa-avatar

Masa

+ by [牌江] (undefined)

哭笑不能这么算啊,举个例子。
全球每年2000多架私人飞机,大约400亿美元市场,全都是富豪消费,穷人一毛关系都没有。
此外世界上还有几百艘价值一亿美元以上的游艇,
价值数不清的奢侈品市场等等。光是理查德米勒一个牌子每年卖5000多只表,没有一只是穷人的。

而3000万辆汽车里,也是豪车利润占了大头,一辆劳斯莱斯顶一百辆比亚迪秦,更不用说还有大部分穷人买不起车。
你这私人飞机和豪华游艇加起来还没比亚迪一年销售额高。
比亚迪去年可没豪车,都是秦宋汉这种几万到二十来万的车,均价十多万,算不上豪车吧?
然后怎么3000万汽车又把销售额偷偷换成利润了?保时捷2023年销售额400亿欧元,劳斯莱斯100来亿英镑,宾利、兰博基尼啥的都是两位数,杂七杂八的加起来我算1000亿美元吧,这都往高了算了。
2023光中国乘用车市场就是4万亿人民币,折合6000亿美元。
你那90%在哪呢?
Coktor-avatar

Coktor

+ by [牌江] (undefined)

你说的这些都有一个前提,那就是人造婴儿的成本,比夫妻结婚自然孕育婴儿的成本高。
然而现代社会发达国家已经很难推进自然生育了,别说花费2%~3%的GDP,就是再加一倍也推不动,全靠移民政策来维持人口。

假设未来社会发展到人造子宫产业化的程度,自然生育的成本大概率要比人造子宫高的多。
恒温箱区区一天1000块,怀胎十月也就30万,还比不上江西彩礼呢。

哭笑至于需求那根本不重要,本来90%的消费都是1%富人推动的,变成99%也无所谓,所谓的需求也是

建议复习大萧条,经济是动态的,消费不足会带来什么?你以为经济周期富人逃的掉?哭笑
Leonard-avatar

Leonard

+ by [shandajh] (undefined)

你这私人飞机和豪华游艇加起来还没比亚迪一年销售额高。
比亚迪去年可没豪车,都是秦宋汉这种几万到二十来万的车,均价十多万,算不上豪车吧?
然后怎么3000万汽车又把销售额偷偷换成利润了?保时捷2023年销售额400亿欧元,劳斯莱斯100来亿英镑,宾利、兰博基尼啥的都是两位数,杂七杂八的加起来我算1000亿美元吧,这都往高了算了。
2023光中国乘用车市场就是4万亿人民币,折合6000亿美元。
你那90%在哪呢?

你根本没理解我的意思。
哭笑
首先,国内一多半家庭压根没有汽车,能买车就已经是前30%的水平。

其次富人买车不仅是价格高,数量也高,普通人十年才换车,富人每年都买车。
4万亿销售额看起来很恐怖,但是中国1%的富豪就有1400万人,均到每个人身上不过二十多万,这些富豪每年在汽车上消费十几二十万那可太正常了。

而且富人占比100%可不止飞机游艇,很多市场都是被完全垄断的,更不用说房产一类不能碰的滑梯。
guche-avatar

guche

真回到奴隶制那生育率反而不成问题了,生育率下降恰恰是因为男女太平等了社会福利太高,如果禁止女性读书工作那生育率铁定暴涨。
Masa-avatar

Masa

+ by [牌江] (undefined)

你根本没理解我的意思。
哭笑
首先,国内一多半家庭压根没有汽车,能买车就已经是前30%的水平。

其次富人买车不仅是价格高,数量也高,普通人十年才换车,富人每年都买车。
4万亿销售额看起来很恐怖,但是中国1%的富豪就有1400万人,均到每个人身上不过二十多万,这些富豪每年在汽车上消费十几二十万那可太正常了。

而且富人占比100%可不止飞机游艇,很多市场都是被完全垄断的,更不用说房产一类不能碰的滑梯。
你这个结论的前提是1400万人以外的基本不买车,而这1400万“富人”要包下90%的汽车销售量,但实际上国内乘用车保有量好几亿,平均换车周期在5年以上,而且销量大头都是几万到十来万的普通车,也就是你口里100辆比不上一辆劳斯莱斯的秦之类的车。
至于被富人垄断的奢侈品市场,特点就是利润高,总销售额低,奢侈表排第一的劳力士2023年销售额100瑞士法郎,合约800亿人民币,占瑞士名表销售额的30%,整个市场下来大概3000亿不到,大概是小米2023年的收入,后者是典型的屌丝市场。
如果你要论证手机用小米,买车买秦dmi的是富人,那随意。