nomansland
2021-03-27T09:48:17+00:00
后面能想到的像美日太平洋岛战，日俄战争，烈度应该没有苏德和朝鲜战争的烈度强
现代战争烈度最强的是斯大林格勒保卫战吗，我们朝战的烈度也相去不远吧
yos
规模，烈度，伤亡。苏德战场都是第一
DeploRG
毛子打仗大多数情况就是一个莽，不会玩战术，所以苏德战场太惨烈
amader
苏德战场真的是地狱中的地狱
tex
差得远了
another apex kid
就看战争的伤亡的话，苏德战争怕是后无后者了！！
要算弹药消耗量，那不算
要算弹药消耗量，那不算
Aciest
斯大林格勒战役是单场阵亡人数最多的战役[s:ac:晕]
SIXTHSENSE
苏德这样近千万机械化部队对攻近千万部队的情况感觉之后也不太可能发生了
DeclineR
所以这场保卫战死了多少人
kyleeee1
虽然我们也经常说我们的一些战役是拿命填的，但斯大林格勒是真正意义上拿命填的。
avioli
东线战场，应该是最惨烈的。
BagelEater
看看西线德军一共才伤亡多少，
东线一个大规模战役就能打出来这数字，
所以说，盟军天天吹什么吹，一共加起来见过几次老虎？[s:ac:茶]
东线一个大规模战役就能打出来这数字，
所以说，盟军天天吹什么吹，一共加起来见过几次老虎？[s:ac:茶]
El papu de los papus
苏德战场是双方无代差情况下打出来的
朝鲜战争主要是双方装备差距太大 妈的要是有全套美械不早把对面推下海了？
朝鲜战争主要是双方装备差距太大
The Baked Crusader
推荐b站纪录片伟大的卫国战争
BraidDoesMeiosis
单场战役伤亡上百万，确实是最惨烈[s:ac:哭笑]
JGREGA
[quote][pid=505603356,26205584,1]Reply[/pid] Post by [uid=42614731]RUALAE[/uid] (2021-04-05 18:00):
苏德这样近千万机械化部队对攻近千万部队的情况感觉之后也不太可能发生了[/quote]三大战役和苏德几百万人战役一比，小儿科了。。斯大林格勒那强度，国军早崩盘了，四分之一斯大林格勒强度国军就崩了
苏德这样近千万机械化部队对攻近千万部队的情况感觉之后也不太可能发生了[/quote]三大战役和苏德几百万人战役一比，小儿科了。。斯大林格勒那强度，国军早崩盘了，四分之一斯大林格勒强度国军就崩了
Koda The Grey Wolf
应该不会了，毛子之所以打现在还在打这种战争说白了就是装备跟不上了，很多战术目标没法在精确消灭，还得依靠传统炮兵支援。所以毛子现在就是中东那种模式。如果换成现代国家，开战前24h就开始全方位无死角监控战区，开战第一时间控制天空然后全天候精确轰炸，然后就可以根据不同目标的重要性分区占领或者控制，速度非常快的
Mice
苏德战争超出了我以前对战争的一般常识[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Axo [Allah>]
斯大林格勒的战损是按师算的，填上去一个师打两天就没了。我们朝鲜就算被包围的180师，分散突围后还是有半数归建的。