banjo
2021-05-21T11:34:57+00:00
客观讨论客观讨论[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
[s:ac:哭笑]周朝打进朝歌那一仗说白了就是偷家,你说他后头能不往死了黑么。
墓葬里那么多人殉总不是周朝塞进去的吧。
别看广告看疗效。
殷商人殉的数量根本不是周代能比的。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]连带着河南都被黑了这么多年
纣王暴虐应该是真的,不过话说回来,哪朝没出过出几个离谱的皇帝
商朝自己史料少呗 甲骨文里真正正儿八经的史料又没有 自然是后代说什么就是什么了
[quote][pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42):
墓葬里那么多人殉总不是周朝塞进去的吧。[/quote]周黑商的其中一条是
人殉太少,不尊重祖先[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
商有人祭,而且屁大点事儿都人祭,这点反正怎么也跑不了
Reply to [pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42)
???姬发讨伐商纣王的一条罪行就是不用人祭,拿这个黑商不合适啊。而且人殉到了明朝才废除,说的周不用一样。
[quote][pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42):
墓葬里那么多人殉总不是周朝塞进去的吧。[/quote]问题说武王伐纣给纣列的罪状之一就是意图废除人殉
[quote][pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42):
墓葬里那么多人殉总不是周朝塞进去的吧。[/quote]我怎么记得这事周也干啊,后面才改了。
[quote][pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42):
墓葬里那么多人殉总不是周朝塞进去的吧。[/quote]周自己也人旬啊[s:ac:哭笑]规模有过之而无不及
[quote][pid=519523126,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=42204170]异乡镇魂曲[/uid] (2021-05-27 19:45):
我怎么记得这事周也干啊,后面才改了。[/quote]谨防周王打人殉牌
Reply to [pid=519522428,26937365,1]Reply[/pid] Post by [uid=62590618]强手裂颅[/uid] (2021-05-27 19:42)
[s:ac:咦][s:ac:咦]周写商的罪状有一条是商人祭不兴还要废除人祭。
顺便冷知识,殉葬到明朝土木战神才废物。
[s:ac:茶]一,商遗族可是受了周的分封的。二,那时候周王权可没有像唐一样强,干涉不了史官记载,周王朝的荒唐事都记了不少,要干涉也还轮不到抹黑商。三,周分封各诸侯,各地有自己的史官自己的记录,如果有出入比对就出来了。