collapse
2021-01-15T09:53:22+00:00
nga不知道,反正我在知乎上观察了一阵儿,发现崇拜马斯克的人,关注的话题,学历,姿势水平,好像都不是特别高[s:ac:汗]
特斯拉和space x是两回事
虽然都是马斯克的……
倒不如说,马斯克那个星链计划
脑子没毛病的就明白
假如用于军用……
你觉不觉得没有用,只要大部分人这么认为就行了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=485952791,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-01-17 18:04):
特斯拉和space x是两回事
虽然都是马斯克的……
倒不如说,马斯克那个星链计划
脑子没毛病的就明白
假如用于军用……[/quote]美军都下订单了
Reply to [pid=485952791,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-01-17 18:04)
我觉得最好笑的就是说星链可以和特斯拉无人驾驶联动,甚至打垮运营商,打垮5G,打垮互联网
妈的天上的卫星网速打垮你家房顶的基站和光线,完全无视香农公式物理定律,可是知乎上还是有人相信马斯克能做到,理由就是之前你们嘲笑他结果他做到了
妈的马斯克就是再牛逼那物理定律也是定律啊,项羽力气再大也不能揪着头发把自己提起来吧[s:ac:汗]
其实最好玩的就是马斯克时速4000km/h的超级高铁,国内就没什么人吹,大概是因为是个人都觉得他在放屁吧[s:ac:怕]
[quote][pid=485952791,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=555898]coolshen[/uid] (2021-01-17 18:04):
特斯拉和space x是两回事
虽然都是马斯克的……
倒不如说,马斯克那个星链计划
脑子没毛病的就明白
假如用于军用……[/quote]已经不是假设了
[quote][pid=485954463,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-01-17 18:11):
我觉得最好笑的就是说星链可以和特斯拉无人驾驶联动,甚至打垮运营商,打垮5G,打垮互联网
妈的天上的卫星网速打垮你家房顶的基站和光线,完全无视香农公式物理定律,可是知乎上还是有人相信马斯克能做到,理由就是之前你们嘲笑他结果他做到了
妈的马斯克就是再牛逼那物理定律也是定律啊,项羽力气再大也不能揪着头发把自己提起来吧[s:ac:汗]
其实最好玩的就是马斯克时速4000km/h的超级高铁,国内就没什么人吹,大概是因为是个人都觉得他在放屁吧[s:ac:怕][/quote]你说的6g取代5g是国内自媒体说的,美国spacex网站上有他们的计划书,主要用户是天上飞行的10万架飞机,海里远洋轮船还有偏远地区不方便拉光纤部署基站。开始计划用户数100万左右。另外美军很感兴趣
他要不造火箭,马斯克能这么出名?[s:ac:哭笑]你要王老板也造火箭成功了,还能有特斯拉啥事、[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=485955259,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=62085148]zhanggame666[/uid] (2021-01-17 18:15)
我对马斯克本人和特斯拉还有spacex都没什么成见,我只是烦吹他们的
[quote][pid=485954463,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-01-17 18:11):
我觉得最好笑的就是说星链可以和特斯拉无人驾驶联动,甚至打垮运营商,打垮5G,打垮互联网
妈的天上的卫星网速打垮你家房顶的基站和光线,完全无视香农公式物理定律,可是知乎上还是有人相信马斯克能做到,理由就是之前你们嘲笑他结果他做到了
妈的马斯克就是再牛逼那物理定律也是定律啊,项羽力气再大也不能揪着头发把自己提起来吧[s:ac:汗]
其实最好玩的就是马斯克时速4000km/h的超级高铁,国内就没什么人吹,大概是因为是个人都觉得他在放屁吧[s:ac:怕][/quote]因为马斯克就没在搞超级高铁,只是提出了这个概念而已
哈哈 你去抖音看看 那粉丝吹的[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑] 而且压根不清楚火箭是怎么回事
[s:a2:doge]主要还是其它老板太垃圾 要么做ppt要么做个论坛
是炸火箭的,
还可以做成集锦呢
关键是对比,卖菜的首付,
这没的比啊,
一个是向外侵略,
一个是殴打自家小孩
难道这是海盗和农耕的区别?
游牧一直在人口侵蚀
//
这几个所谓的国内大公司,连个越南都辐射不出去
赶紧拆分算了
核心科技是广告加进系统分区
越看越像那个放贷国际集团的分部
Reply to [pid=485973444,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=20610923]qq451144095[/uid] (2021-01-17 19:38)
没办法,认知不一样,有的时候很难给你们解释其中的原理,就好比你跟一些人解释不明白三门问题,条件概率,贝叶斯公式一样,能崇拜马斯克的人,大概率也不可能懂什么经济学
你先想想,为什么美国没有小商小贩,没有小超市便利店,而是有山姆,沃尔玛,costco这些大型连锁超市巨头,就是因为美国已经经历了巨头侵入市场淘汰个体户的过程,这就跟19世纪的纺纱厂巨头淘汰耕织经济一样。所以pdd,阿里,美团利用互联网渠道压榨小商小贩,本身就是一个布局市场的行为,有钱不赚是傻子
如果你有留意(你当然不会留意)阿里去年的并购和投资,你会发现他也在抢装修公司的生意,也是因为国内装修市场目前还是停留在本地小商小贩的经营模式下
还有“海洋文明”也是因为经济模式,不是说海洋文明的人就天生有探索欲征服欲,在历史上新航路开辟源自奥斯曼帝国扩张阻塞了丝绸之路,而荷兰西班牙经济依托于瓷器胡椒,所以才有了国王支持的航路开辟行为。举个例子,如果哪一天一个科学家发明了什么能源技术,需要月球上的某种物质,为了获得这种物质,市场就会有向造便宜耐用的火箭发展的倾向,这就是很纯粹的为了赚钱的市场行为
至于马斯克本人,我也不是懂哥,不评价他那些造火箭的目的如何,不过有些如果觉得他是为了人类,为了梦想,那我只能说,行吧[s:ac:呆]
Reply to [pid=485980571,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-01-17 20:12)梦想肯定不是啊,
他的收入是来自,对赌合同,
而且是12级的,
资本家,商人,都和梦想没什么关系
其实,炸火箭,也就外国人能炸,
要真是我们的资本家炸火箭,
会被直接扬了的,这是暴力机器啊,哪像他们,美联储都是私人的,马丁也是私人的,波音还是私人的,
//
space x,触动的就一点,就是那次,如果失败,他会直接破产
特斯拉是非常不成熟的产品,
先天缺陷就是自动驾驶,随便怎么自动学习都是不够的, 这个和,ai打策略游戏一样,除了有效apm比人快,策略上没优势
自动驾驶只能跑赛道
或者上个高速,强制自动巡航+限速
只有天网才是最终答案,
//
随便什么梦想都好,疫情之下,首富显行,
[quote][pid=485980571,25151219,1]Reply[/pid] Post by [uid=37667170]他们的德好脆哒[/uid] (2021-01-17 20:12):
没办法,认知不一样,有的时候很难给你们解释其中的原理,就好比你跟一些人解释不明白三门问题,条件概率,贝叶斯公式一样,能崇拜马斯克的人,大概率也不可能懂什么经济学
你先想想,为什么美国没有小商小贩,没有小超市便利店,而是有山姆,沃尔玛,costco这些大型连锁超市巨头,就是因为美国已经经历了巨头侵入市场淘汰个体户的过程,这就跟19世纪的纺纱厂巨头淘汰耕织经济一样。所以pdd,阿里,美团利用互联网渠道压榨小商小贩,本身就是一个布局市场的行为,有钱不赚是傻子
如果你有留意(你当然不会留意)阿里去年的[/quote]不一定是为了什么,关键看推动了什么
事实上马斯克确实推动了近几年的航天热