Megamind
2021-09-09T23:01:58+00:00
现在这些50-60年代的人,即使是好的,也善于和稀泥。更年轻的一代是否可以期待呢?目前知道很多人憋在处级没法上去,这种情况。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]论资排辈是公平的一种方式。
你可能无法理解。
如果你想说上面,那和和稀泥什么关系。
下面当然需要和稀泥,很多没有对错的例子。
[quote][pid=550758280,28543526,1]Reply[/pid] Post by [uid=36387377]笨嘟嘟他爸[/uid] (2021-09-17 07:11):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]论资排辈是公平的一种方式。
你可能无法理解。[/quote]我正因为是理解,所以才用稍微的说法,目前的科技水平应该容许部分打破吧。
问题是,不能总是等着下一代人上台之后才将正确思想方法进行传播。
总有人以为xx后上台以后就会变好,这种幼稚的观点是怎么想出来的?
论资排辈虽然蠢,但是公平。
按能力说话看似聪明又公平,但实操下来会变成关系户和只会拍马屁的人上升,又蠢又不公平。
并不,反而是这种资历制度在时间中证明了自己的合理性
这种制度最早叫"停年格" ,后来成为"资格"这个词的来源[s:ac:哭笑]
文化 人性 很难变的...唯一的解是 让制度限制人性
[quote][pid=550758511,28543526,1]Reply[/pid] Post by [uid=41318876]河秋[/uid] (2021-09-17 07:14):
我正因为是理解,所以才用稍微的说法,目前的科技水平应该容许部分打破吧。
问题是,不能总是等着下一代人上台之后才将正确思想方法进行传播。[/quote]如果你说的是上面,那么我没资格。
如果就基层的提拔,稍微插一下队是不是更好,我不知道,但是队伍容易散。
然后和科技水平什么关系,我不懂。
不是,楼上很多人是不是以为论资排辈就是比谁进单位早啊?
10多年,甚至20多年,没掌事儿没权力的基层经验,算毛个"资"和"辈"
论资排辈就是最大的不公平,论资排辈的企业往往掌事儿的都是关系户,上去的也都是关系户
谁上谁下以年龄做出发点想事情,其实也可以从阶级出发看具体这个人怎么做。
[quote][pid=550758511,28543526,1]Reply[/pid] Post by [uid=41318876]河秋[/uid] (2021-09-17 07:14):
我正因为是理解,所以才用稍微的说法,目前的科技水平应该容许部分打破吧。
问题是,不能总是等着下一代人上台之后才将正确思想方法进行传播。[/quote]没有稍微,破了就是碎一地。
你考虑的只是“为什么张三不能上去”,然而这一点都不重要,除了张三自己以外,对任何人来说都不重要。
能不能先读点管理学基础教材?不要没事干瞎jb想就觉得自己是大聪明了