Hādokyarī
2021-10-21T12:36:57+00:00
首先就是好奇，为什么2t的ssd比好多两根1t都贵几百块钱……
然后就是好奇，qlc差在哪，之前看到说是寿命不行，这个指的是qlc时间久了掉速，还是直接挂硬盘？
本来看中的是金士顿NV1，后来查到是qlc就放弃了；看kc2500是tlc而且双十一价格还可以(1200)，所以比较心动
其他有兴趣的有sn550、rc20(话说这个和rc10有啥区别？之前大家推荐的都是rc10，但是在京东没看到rc10的2t版本)、镁光P5(本来看P2的结果说P2是qlc)，金百达KP230 Plus(看大家说是98a1贴牌所以很值？)
虽然前几天发过一个提问帖，但是确实这些问题没解决掉，所以还是又发贴问问了
借贴问个问题，买1根2t的好还是2根1t的好，准备上970ep
QLC在原理层级的理论寿命不行，不通电时数据保持性差，所以需要更温和的固件策略和针对优化。
但到现在，在产品层级理论寿命不低且优化好的QLC也是有的，比如670P。相比这个，其他QLC盘都差点意思。但670P的价格，就不谈了，虽然确实能打一些TLC盘。
2T比2*1T贵还是货量的问题，但现在情况开始有些逆转了。
Reply to [pid=562449225,29214281,1]Reply[/pid] Post by [uid=60394914]1llus1on_ArchIves[/uid] (2021-10-30 20:51)我对于游戏&仓库盘倒是没啥别的要求，就求别丢数据别掉盘就行。金士顿的NV1我看说是双十一999价格还算合适，但是就怕qlc用两年掉盘了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=562448265,29214281,1]Reply[/pid] Post by [uid=42976521]OMpZoNE[/uid] (2021-10-30 20:47)
怎么说呢 正常的硬盘slc还是qlc都不会丢数据
不正常的硬盘你上slc都一样丢 这个和颗粒无关
颗粒最多最多也就影响一下断电保存数据的时间
而且正常情况不会高温掉盘 因为以后硬盘高温以后会自己降速降温来保证自己的稳定性
睡眠掉盘倒是很常见 我的sn550睡眠铁定掉盘
kc2500装笔记本的唯一问题就是双面颗粒 有的笔记本没留双面的空间
2t比两个1t贵大概率是硬盘厂的销售策略 你不用理解的那么清楚[s:ac:哭笑]
qlc除了成本其他的基本都比不上tlc 但现在的qlc基本靠全盘模拟slc来提速 所以缓内速度能和全盘模拟slc的tlc差不太多
qlc主要问题其实是价格难看 大多售价基本和tlc没什么区别或者便宜的有限
Reply to [pid=562447358,29214281,1]Reply[/pid] Post by [uid=41779395]hunicorn[/uid] (2021-10-30 20:44)我看2t的qlc还是能比tlc便宜个两三百，其实主要是担心数据丢失罢了[s:ac:哭笑]说来惭愧，上一个电脑还是mlc的呢；
双面颗粒这个确实我不太了解，我买之前先给电脑客服问问。我主要是担心所谓的温度高导致掉盘，这个感觉太要命了
Reply to [pid=562451260,29214281,1]Reply[/pid] Post by [uid=43079464]Cuto丶Yako[/uid] (2021-10-30 21:00)
单盘 2t会比1t性能好一点 但远不如俩单盘组raid0 [s:ac:哭笑]
一般来说像笔记本那种没几个插口的建议2t
台式机就算1t插m2用满了用sata盘就完事了