doctorpepperman
2021-11-06T04:21:41+00:00
误解在于，谈及三星就是“三星有最强的能力其他厂就是过家家”、“三星就是最高科技的公司”以及几年前大学时候最常听到的“全球唯一能完全生产所有组件的厂家就是三星”
听多了总有哈佛图书馆墙上的格言内味儿，当真正了解之后，如果三星只凭自己就能玩出花的话，李在镕也不会赶往日本了。拿手机举例，如果只使用三星集团自己的东西，恐怕只能造出电话都打不出去的oled板砖，因为网上吹的看起来三星牌光刻机都能自己造出来。当然三星资本确实是很雄厚的，有国企业，承包韩国人一生，反过来何尝不是韩国人供养着它呢？
三星，是韩国人倾尽所有的三星
但又不只是韩国人的三星
本身的成功就是美国扶持起来对抗日本半导体的工具
三星如果就是一个完完全全的普通企业，是走不动现在任何一点成就的
换句话说，国内对企业的容忍度就注定不会有“三星”
三星自己就有通讯基带啊，何来只用自己的技术就是oled板砖的说法[s:ac:晕]
三星的水货是众品牌最多的，二千多就能买到上个，上上个时代的旗舰机，其他手机包括苹果都不行啊，苹果是因为水货的价格要高一个档次
其他不清楚，手机全产业自产这个不是吹的吧，屏幕存储芯片全部都自研，国产手机拿屏幕吹水也以三星屏自豪吧
Reply to [pid=563996180,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047564]xx吃瓜群众xx[/uid] (2021-11-06 12:29)
其实我有个疑问，单从手机来说，三星制造能力相较其他厂家强在哪？我的意思是，你有技术有基带，有的厂家也有技术有基带，你能造芯片，是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造，你有制造芯片的辅料，有的厂家如果可以得到也可以造，所以三星突出的地方在哪？获得这些支持的软实力？
[quote][pid=563998148,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:40):
其实我有个疑问，单从手机来说，三星制造能力相较其他厂家强在哪？我的意思是，你有技术有基带，有的厂家也有技术有基带，你能造芯片，是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造......[/quote]突出的不就是这些他真的都有么，而不是你说的如果，要是咱们国内都有，现在市场前五榜就都是国产了
[quote][pid=563998148,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:40):
其实我有个疑问，单从手机来说，三星制造能力相较其他厂家强在哪？我的意思是，你有技术有基带，有的厂家也有技术有基带，你能造芯片，是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造......[/quote]大股东是美国人，这个是三星最大的实力，不用怕跟华为一样被制裁 和禁售[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcf0ba2db.png[/img]
[quote][pid=563998148,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:40):
其实我有个疑问，单从手机来说，三星制造能力相较其他厂家强在哪？我的意思是，你有技术有基带，有的厂家也有技术有基带，你能造芯片，是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造，你有制造芯片的辅料，有的厂家如果可以得到也可以造，所以三星突出的地方在哪？获得这些支持的软实力？[/quote]牛逼之处就是你要从他那买
[quote][pid=563998148,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:40):
其实我有个疑问，单从手机来说，三星制造能力相较其他厂家强在哪？我的意思是，你有技术有基带，有的厂家也有技术有基带，你能造芯片，是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造，你有制造芯片的辅料，有的厂家如果可以得到也可以造，所以三星突出的地方在哪？获得这些支持的软实力？[/quote]你不会真以为有了amsl的光刻机就能造芯片了吧，是不是我买了几台高端数控加工中心就能造j20了啊[s:ac:偷笑]那全世界就不会只有3个国家有5代机了，芯片也一样
[quote][pid=563996631,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=63123565]茹梦令あ[/uid] (2021-11-06 12:32):
其他不清楚，手机全产业自产这个不是吹的吧，屏幕存储芯片全部都自研，国产手机拿屏幕吹水也以三星屏自豪吧[/quote]lcd时代还有夏普和jdi，现在夏普应该还能吹吧，就是太贵了没人用
三星好像还有武器了公司吧，韩国的坦克和大炮是什么级别的垃圾来着
别扯什么武器不是高科技
Reply to [pid=563996631,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=63123565]茹梦令あ[/uid] (2021-11-06 12:32)
就拿最难搞的芯片来说，自研指的是设计？没看出三星突出的地方，除开kirin这样成熟且性能出色的商用芯片，还有好多其他芯片别的厂商都有设计能力。或者你说的自研指的是制造能力？可是制造设备也只是买了别人的啊...再者，猎户座性也不怎么样啊。我就是比较迷惑
Reply to [pid=563998749,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=15213236]时间造物1993[/uid] (2021-11-06 12:42)
所以总结下来，有个好的出身很重要，国内的厂商被锁死，但是如果靠的是米国这颗大树，工具、材料都不缺
[quote][pid=564000227,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:50):
就拿最难搞的芯片来说，自研指的是设计？没看出三星突出的地方，除开kirin这样成熟且性能出色的商用芯片，还有好多其他芯片别的厂商都有设计能力。或者你说的自研指的是制造能力？可是制造设备也只是买了别人的啊...再者，猎户座性也不怎么样啊。我就是比较迷惑[/quote]手机又不是只有SOC，三星屏幕不突出？还有闪存和闪存颗粒。
虽然我也十分不待见棒子，但是人家现在确实有强的地方，当鸵鸟没意思。
[quote][pid=564000227,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62272283]紫苑魔瓶[/uid] (2021-11-06 12:50):
就拿最难搞的芯片来说，自研指的是设计？没看出三星突出的地方，除开kirin这样成熟且性能出色的商用芯片，还有好多其他芯片别的厂商都有设计能力。或者你说的自研指的是制造能力？可是制造设备也只是买了别人的啊...再者，猎户座性也不怎么样啊。我就是比较迷惑[/quote]三星是全球只剩下三个能追先进制程的晶圆厂商了啊 芯片胜在能自己造出5nm芯片上面
Reply to [pid=563999418,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=62047564]xx吃瓜群众xx[/uid] (2021-11-06 12:46)
看你的高端机床卖给谁咯，我说了，三星有技术有机基带，有的厂家不也有技术有基带吗？不然你想说的是三星有操作高端工具的能力？asml工程师、合格的辅料才是正解吧？
Reply to [pid=564001200,29316900,1]Reply[/pid] Post by [uid=6925574]秋津政之助[/uid] (2021-11-06 12:56)
自大确实不行，但这也不是非客观看待的原因，不然跟自大也没什么差别了。制造屏幕的一些原材料就是李在镕去日本斡旋的原因之一，当然，能够研发出好的屏幕是三星的本事，但是如果是别的厂商，可能我们更关注的就是“还不是用的日本的材料，不要太乐观”，所以对三星的误解不就出来了。
是因为你有asml的设备，有的厂家有了光刻机也可以造。
intel和台积电一样有asml设备，为什么工艺差距哪么大。国内有asml设备的也有中芯国际吧。工艺不是落后一截。台积电、三星买了asml设备后一样要花几百亿美金研发工艺。
真当有了asml设备，开机，回车，芯片就出来吗。