DrPudding
2020-05-13T12:39:12+00:00
那个23 f2镜头等效是不是全画幅的35 f3.5左右啊？那这样的话夜间拍摄光圈也不够吧，单论镜头是不是还不如全画幅的35 2.8？
只是视角和景深等效
进光量还是F2光圈的进光量
富士x100v的镜头等效
0409NiCk
我有这个机子，晚上拍其实还行，apsc的高感其实还好，就是没防抖有点难受
Ted.
光圈不变一样的，等效看画幅，apsc画幅等效差不多乘以1.5。
HEX
补充一点，虽然进光量还是F2，但是残幅高感普遍不如全幅(同样数量像素点放在更小cmos上更容易产生噪点)，所以在意夜间拍摄的话还是要考虑清楚
TheTadlok
你可以把它'看成一个全副35 f3的机器，而且这种饼干镜头在设计上肯定有所妥协的，最近这一代更新了下才让全开边缘画质变好的，前几代代近摄和边缘很差的
DrPudding
[quote][pid=423455279,21816049,1]Reply[/pid] Post by [uid=38254297]刀客G[/uid] (2020-05-20 13:28):
你可以把它'看成一个全副35 f3的机器，而且这种饼干镜头在设计上肯定有所妥协的，最近这一代更新了下才让全开边缘画质变好的，前几代代近摄和边缘很差的[/quote]这么说感觉是10k买了个颜值和一套luts的感觉...
你可以把它'看成一个全副35 f3的机器，而且这种饼干镜头在设计上肯定有所妥协的，最近这一代更新了下才让全开边缘画质变好的，前几代代近摄和边缘很差的[/quote]这么说感觉是10k买了个颜值和一套luts的感觉...
Galaxybreaker
[quote][pid=423457923,21816049,1]Reply[/pid] Post by [uid=42216314]仲生[/uid] (2020-05-20 13:38):
这么说感觉是10k买了个颜值和一套luts的感觉...[/quote]你也可以选择再加7000，这样就可以买个没有颜值和luts的正宗全幅35F2机子啦
这么说感觉是10k买了个颜值和一套luts的感觉...[/quote]你也可以选择再加7000，这样就可以买个没有颜值和luts的正宗全幅35F2机子啦
Galaxybreaker
说句实话，这种高端随身机(X100，RX1，GR，Q)本身就是面向特定受众的，并不适合所有人。只有你的需求恰好与厂商设计目标相符时才推荐购买，完全不建议跟风。
单纯关注性能的话，这类机子性价比都奇低。
单纯关注性能的话，这类机子性价比都奇低。
DrPudding
[quote][pid=423460964,21816049,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-20 13:50):
你也可以选择再加7000，这样就可以买个没有颜值和luts的正宗全幅35F2机子啦[/quote]17k能买徕卡？？？
你也可以选择再加7000，这样就可以买个没有颜值和luts的正宗全幅35F2机子啦[/quote]17k能买徕卡？？？
Galaxybreaker
Reply to [pid=423465974,21816049,1]Reply[/pid] Post by [uid=42216314]仲生[/uid] (2020-05-20 14:08)
RX1R2，徕卡啥时候是35了……
RX1R2，徕卡啥时候是35了……
0409NiCk
[quote][pid=423462274,21816049,1]Reply[/pid] Post by [uid=2021710]wzk3232[/uid] (2020-05-20 13:54):
说句实话，这种高端随身机(X100，RX1，GR，Q)本身就是面向特定受众的，并不适合所有人。只有你的需求恰好与厂商设计目标相符时才推荐购买，完全不建议跟风。
单纯关注性能的话，这类机子性价比都奇低。[/quote]对。。我买了当备机的。要真看重性能，我直接买个6600当备机了，镜头还有现成的[s:ac:哭笑]
说句实话，这种高端随身机(X100，RX1，GR，Q)本身就是面向特定受众的，并不适合所有人。只有你的需求恰好与厂商设计目标相符时才推荐购买，完全不建议跟风。
单纯关注性能的话，这类机子性价比都奇低。[/quote]对。。我买了当备机的。要真看重性能，我直接买个6600当备机了，镜头还有现成的[s:ac:哭笑]