AMD也想在以后啥CPU都要加个核显亮机,是不是被带歪了?

callmeLee-avatar

callmeLee

2021-06-01T10:38:09+00:00

羊皮出在羊身上
显卡的占用面积其实很大的
并不是免费送的,算进了成本
看3400g那个芯片图,整个面积不比1700X小核显占了面积很大的

就算做小一点
同面积用在增大L3上,
或者增核上更能在一个CPU的主业上提升
不是APU有显卡,属于不务正业
成本上去了,肯定反应到售价上来;
Люда Маскарад-avatar

Люда Маскарад

我其实连你的标题都没看明白…
天秤-avatar

天秤

又不是所有人都打游戏,办公生产力的用不到独显,还增加功耗发热成本
Solkheim-avatar

Solkheim

一年PC销量2亿多台,好像能达到2.5亿。
一年独立GPU销量6千万,其中还有超过一半是低端GPU,感受一下对CPU厂来说是带显示芯片好还是不带好。
Jobo-avatar

Jobo

AMD的APU在好多年前就开始搞了,PS和XBX全是APU,部分笔记本是APU,供给OEM的办公机也是APU,现在只是看显卡危机单独拿出来零售而已。之前的没显卡危机的时候,4000系的APU可没有拿出来零售。
你以为英特尔带F的CPU就是没装核显?英特尔全系CPU都是带核显,只是调了一部分把核显给烧毁加个F标卖而已,而资本家是不会做亏本买卖的,就算你买带F的U,你也是为核显买了单的。
_Chon-54-_-avatar

_Chon-54-_

你zen4的集显连挂在iodie上都不知道就开始分析了吗 影响得到chiplet的性能提升吗233
FlickY-avatar

FlickY

你想想intel用14nm造rkl,宁可牺牲堆缓存的面积也要塞个核显就知道市场多大了。
只能说两家都不会为了纯游戏玩家考虑,也不可能为游戏党考虑,更大的利益在很多其他企业客户那。
Koku-avatar

Koku

你这是用DIY的角度去看待,事实上DIY是小众
Ygolova-avatar

Ygolova

个人认为+个亮机卡没什么坏处。不过成本太贵了可能不好。100左右就够了。[s:ac:blink]
〖Jkan〗-avatar

〖Jkan〗

这个没有官宣吧,我看到的爆料说法是入门级zen4才会加集显,高端型号不加

其实以前芯片组板载集显的做法挺好的,可惜现在没有厂商做这个事情
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
想买一块板载1660ti的b550
WoIf-avatar

WoIf

这个没办法

所有的酷睿处理器都自带核显,以前intel有钱,不卖f版本。现在缺钱了,开始把核显部分做坏的阉割掉标上f,再赚一笔钱

我觉得如果zen4要往io-die上塞核显的话,完全可以塞vega3嘛[s:ac:哭笑]能亮个机就行。
apu那个vega8其实是冲着轻度游戏去的
Dollar Bill-avatar

Dollar Bill

“面积加到L3上”,你以为他们不想加?这玩意单位成本可比gpu高,而且对amd来说加个gpu就是多贴一块小芯片的事(实际当然还是很复杂),但加L3?整个CCD要重新设计,而且L3增大工艺难度也提升,良率会降不少。
说回产品定位,不是所有人用电脑都要极限性能都要玩显卡危机还开8K光追的。需要很强的计算性能跑代码,但只需要亮机卡的情况也不少。
如果都要极限性能还愿意掏钱,别说L3加大,L1都敢堆到64M[s:ac:哭笑]
Qrilla12-avatar

Qrilla12

Reply to [pid=522803786,27093837,1]Reply[/pid] Post by [uid=34582067]克苏鲁也要谈恋爱[/uid] (2021-06-08 16:37)
板载集显现在看来只有在低端板子上才有意义,但毕竟多一个集显 还要有一个pcie switcher来做这个事,低端板子成本上去就很难搞
其实最简单的方法 主板集成IPMI之类功能就好了,bios加点容量的而已。厂商们为何在家用平台都不愿意搞我暂且蒙古
Skaldr Gaming-avatar

Skaldr Gaming

确实是这样,羊毛出在羊身上,核显的成本、面积等终究是要所有用户一起买单的
看看现在的APU就该想明白了,不是白送一个核显,而是砍了缓存之后才给核显,以后同样是这个道理

不过看看这个论坛,就该明白AMD市场部门为何做出这个决定了
很多人宁可多花钱、甚至不惜削弱最核心的CPU性能去换一个没什么用的核显,也不愿意去买CPU+亮机卡


AMD真正应该做的是同步CPU与APU的产品架构,并大量投放APU到零售市场
理智的玩家继续买性能更强的CPU即可,而公司办公机之类市场则用APU去打

之前APU一直慢CPU一代的策略是真的说不出话……连着三代APU的CPU部分被Intel完爆或者压制,核显强有什么用……完全不适合规模极大的公司办公机市场
OnlyPants-avatar

OnlyPants

主要农企自己有独显业务,所以战略上会比较排斥核显.但实际的情况是,独显要和英伟达拼,CPU和牙膏厂拼,自身都是劣势的那方.
而且市面上绝大多数电脑其实都是生产工具,核显机无论价格还是稳定性功耗都更符合需求.
`NiKiChan ♫💎-avatar

`NiKiChan ♫💎

[quote][pid=522808212,27093837,1]Reply[/pid] Post by [uid=25866242]十字破[/uid] (2021-06-08 16:49):

确实是这样,羊毛出在羊身上,核显的成本、面积等终究是要所有用户一起买单的
看看现在的APU就该想明白了,不是白送一个核显,而是砍了缓存之后才给核显,以后同样是这个道理

不过看看这个论坛,就该明白AMD市场部门为何做出这个决定了
很多人宁可多花钱、甚至不惜削弱最核心的CPU性能去换一个没什么用的核显,也不愿意去买CPU+亮机卡


AMD真正应该做的是同步CPU与APU的产品架构,并大量投放APU到零售市场
理智的玩家继续买性能更强的CPU即可,而公司办公机之类市场则用APU去打
[/quote]APU是单die,zen4准备加的那个是胶水能一样?