Kayen
2021-08-15T15:09:29+00:00
这两天再看,看到第三章了,不要剧透不要剧透不要剧透,理科生看的津津有味,历史挺有意思的[s:a2:诶嘿]
[quote][pid=544298856,28209619,1]Reply[/pid] Post by [uid=41645546]诺福克的提督大人[/uid] (2021-08-24 23:18):
两天看三章?你确定不是来黑的?[/quote]还要上学啊,空闲时间看的
黄仁宇学术能力没有啥可挑剔的,不过作为学术著作还是过于沉迷宏大叙事了,有不少自己强加的判断。
当拓展视野来看很好,跟很多人一样当成圣经看就没必要了。
黄仁宇的“大历史观”角度还是比较有意思的
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这本书作为畅销书确实是成功且有前瞻性的,但黄的学术研究很有争议
观点和角度很有意思
有些价值判断下得比较仓促...[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=544299257,28209619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-08-24 23:20):
黄仁宇学术能力没有啥可挑剔的,不过作为学术著作还是过于沉迷宏大叙事了,有不少自己强加的判断。
当拓展视野来看很好,跟很多人一样当成圣经看就没必要了。[/quote][s:ac:委屈]我所记无差的话 两岸学术界对他的著作评价都很低吧
这书看了俩遍,就记住作者吹自己不去写书就去当将军了[s:a2:doge]
[quote][pid=544333164,28209619,1]Reply[/pid] Post by [uid=62651107]半月蝶莲[/uid] (2021-08-25 05:20):
[s:ac:委屈]我所记无差的话 两岸学术界对他的著作评价都很低吧[/quote]在英语汉学圈影响力比较小,他本人推动作为汉学教材别人不买账,畅销书类里面也不行。
反而是翻译回来后,在华语圈子卖爆,反正华语圈子里专著学者话语权极少。
[quote][pid=544333721,28209619,1]Reply[/pid] Post by [uid=63096287]nbscxreal121[/uid] (2021-08-25 05:46):
在英语汉学圈影响力比较小,他本人推动作为汉学教材别人不买账,畅销书类里面也不行。
反而是翻译回来后,在华语圈子卖爆,反正华语圈子里专著学者话语权极少。[/quote]这种销售量并不能说明学术水平吧…
[quote][pid=544334021,28209619,1]Reply[/pid] Post by [uid=62651107]半月蝶莲[/uid] (2021-08-25 05:59):
这种销售量并不能说明学术水平吧…[/quote]看过他的博士论文《明代的漕运》,明朝财政史的治学水平还是过硬的。
至于万历十五年嘛。。。因为被围攻过有PTSD,所以不评价。
我对这本书的印象,就是因为很多大陆穆斯林学者造谣海瑞是穆斯林,所以简体中文版把海瑞买猪肉改成了海瑞买肉。