[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]楼主你知道我上个号怎么ccq的吗?
不知道没关系,你马上就知道了。
现在回看肯定觉得当时制定政策的人傻逼,但不能当上帝啊,你往前推10年也没多少人觉得出生人口会降这么快啊
现在来看弊大于利吧[s:ac:汗]但当时来看真不好说
[quote][pid=543154836,28154018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748272]helloedd[/uid] (2021-08-20 21:09):
现在回看当然觉得当时制定政策的人傻逼,不能当上帝啊,你往前推10年也没多少人绝得出生人口会降这么快啊[/quote]不好意思,别人可以不知道,他制定国策的人也不知道那要他干嘛,换谁上都一样
当初整的多少惨绝人寰的事出来
[quote][pid=543154836,28154018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748272]helloedd[/uid] (2021-08-20 21:09):
现在回看当然觉得当时制定政策的人傻逼,不能当上帝啊,你往前推10年也没多少人绝得出生人口会降这么快啊[/quote]人口降多少不是可以算出来的吗? 这么多年不做研究?
的确,直接一个貌似十分突然,专家论证早期都好像说是两个的。
你不能拿现在的眼光去看过去的事物呀。当时的观点与现在不同,认为如果人不变少,我们就无法发展。
我国这种体制下,干好事很好,干错事也很极端,未来真的希望能避免。
[quote][pid=543154836,28154018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748272]helloedd[/uid] (2021-08-20 21:09):
现在回看肯定觉得当时制定政策的人傻逼,但不能当上帝啊,你往前推10年也没多少人觉得出生人口会降这么快啊[/quote]真以为上头都是算命的,决策全靠蒙啊,多么朴素的认知[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=543154836,28154018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748272]helloedd[/uid] (2021-08-20 21:09):
现在回看肯定觉得当时制定政策的人傻逼,但不能当上帝啊,你往前推10年也没多少人觉得出生人口会降这么快啊[/quote]初中生掰掰手指头都能算出来的东西,二十年前就有提议停止独生子女政策了
初代领导那会说一个太少,两个正好,三个也就嫌多,而且计划生育本来也是劝导为主,没太多强制。后面怎么变强制一个的,话可以长了。
你咋不说为什么老一辈没事就生四五个?饭都吃不饱还生。
X个太多,X个太少,X个刚刚好~
[s:ac:哭笑]
[url]http://ngabbs.com/read.php?tid=28152766[/url]
我发了个人口帖子 说的就是这事自己的理解和分析
结果真实……[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Reply to [pid=543157439,28154018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62891582]无聊的菜术MK3[/uid] (2021-08-20 21:19)
对!一个太少,两个正好!这句话有印象!怎么搞成强制一胎的 有眉目的能给个时间线吗~~~[s:ac:羡慕]
要是泥潭精英键政家来管理国家
现在全世界早被赤旗插满了 还用得着解救孟晚舟
[url]https://www.bilibili.com/read/cv12647980[/url]