一战西线真的做不到速战速决吗?

findkoji-avatar

findkoji

2021-05-12T10:19:34+00:00

本来特别喜欢看18,19世纪的文,今天看一本中法战争大清开局的书,书里的穿越者在有成熟迫击炮的情况下对着德国人预言下一场欧战会是总体战尬到我了。
貌似19世纪中后期的文都要装这个"下一战要血流成河"的逼,但是我认为一战西线打成拉锯战是巧合,这个逼装的就很尬。
来泥潭探讨一下,一战西线只能拉锯吗?

放论据:
1.德军前锋和巴黎之间没有阻挡时选择向东而非向南是巧合。
2.唯一交通枢纽巴黎没了,法国动员被打断,投降是时间问题。
3.东线不能速战是因为纵深,东线数次作战波及面积远超西线。
4.德国调兵到东线是巧合。
5.虽然德军冲到巴黎门口接近弹尽粮绝,但是15w打不设防城市里分散的2w人还是乱杀,冲进巴黎什么都有了。
LoLo-avatar

LoLo

打仗是个系统工程,士兵、金主、统治阶层乃至于监军和同事都要考虑到,这么不管不顾往前冲,第二天就要被下枪。
CryptoNight07-avatar

CryptoNight07

能够快速突破的技术兵器和战术还不存在,双方的战术表现也一团糟,呈现结果就是打成一团酱。。。
Darth Monke-avatar

Darth Monke

做不到,生产力限制了。
打得再顺利,两条腿也跑不动。
到马恩河已经是强弩之末,指望这15万人强攻欧陆第一大城,也就在梦里。
Hunnie909-avatar

Hunnie909

你去看看电影1917也行,一战时期装甲力量还根本不成熟,靠步兵怎么突破大炮加铁丝网 一人多高,前后数层分布的铁丝网,可不是监狱围墙上那种防越狱的铁丝网 ,英法德的高级指挥官也都不是没上过军事课的白痴,一天死几万士兵还想不出别的法子只能说是当时没别的办法